Победа – вторичная цель для войн, которые ведут США, поэтому вооруженные конфликты с участием американских военных продолжаются бесконечно, пишет The American Conservative.

Издание приводит 12 причин, по которым США не побеждают в войнах.

Война поддерживает "процветание" интеллектуального сообщества, полагает The American Conservative. Сотрудники исследовательских центров имеют возможность много выступать по телевидению, читать лекции, новое финансирование производит новые рабочие места.

Конгрессмены получают больше эфирного времени, а "критики могут быть осуждены за нанесение ущерба военным усилиям или даже за пособничество врагу". При этом конгресс больше взволнован видимостью, чем победой как конечным результатом. "Каждый чувствует себя важным", — с иронией отмечает издание.

Продолжающийся конфликт откладывает принятие трудных решений о сокращении оборонных расходов.

Кроме того, начать войну – это традиционный способ для правителей завоевать популярность и избежать необходимых внутренних реформ, отмечает The American Conservative.

Средства массовой информации получают больше зрителей, когда разгорается конфликт.

Службы безопасности, которые обходятся бюджету в сотни миллионов, такие как ФБР, нуждаются в угрозах, чтобы было что устранять.

В ведении постоянных войн заинтересованы частные наемники, которые не получают плату в мирное время, в отличие от обычных солдат.

Для минимизации жертв среди американских военных США бомбят и уничтожают целые деревни и города, создавая постоянный приток новых врагов.

Кроме того, Вашингтон очень уязвим для операций "под ложным флагом" и пропаганды своих союзников, считает The American Conservative. "Разные иностранные государства и повстанцы хотят, чтобы мы бомбили или завоевывали их местных врагов", — пишет СМИ, приводя в качестве примера события в Ираке, Ливии и Сирии.