Трамп пригрозил России: За Крым ответите

Долгосрочные интересы США берут верх над «врагом» американского истеблишмента Дональдом Трампом. Накануне своего визита в Брюссель, где сегодня открылся саммит НАТО, президент США подтвердил свою приверженность «трансатлантическому единству» в противодействии России. Признание было сделано в Риме в ходе встреч с премьер-министром и президентом Италии Паоло Джентилони и Серджо Маттареллой.

«Президент подтвердил трансатлантическое единство по вопросу мер против России из-за действий в Крыму и на востоке Украины и заявил, что Россию нужно привлечь к ответу за действия в Крыму и на Востоке Украины и убедить в необходимости выполнить обязательства по минским соглашениям», — говорится в сообщении Белого дома. Отметим, что полуостров никак не упоминается в тексте минских соглашений, а значит предположение, что Трамп может однажды признать Крым частью России, не оправдалось.

Предстоящий в Брюсселе саммит НАТО для Трампа будет дебютным. Ранее он не раз критиковал альянс за низкую эффективность, а страны-участницы за скромный вклад в финансирование блока. Организация «устарела, поскольку была спроектирована много лет назад», говорил он в интервью европейским СМИ. Ожидается, что Трамп подтвердит приверженность Вашингтона своим обязательствам в рамках альянса, а в ответ участницы блока увеличат расходы на оборону.

Именно увеличение военных расходов, а также борьба с террористической организацией «Исламское государство» * заявлены ключевыми темами саммита. Возможная интрига в том, что встреча пройдет после масштабного теракта в Манчестере, ответственность за который взяла на себя ИГИЛ. Таким образом, тезис о том, что НАТО уделяет слишком много внимания вымышленной проблеме — России и не замечает реальной угрозы — международного терроризма, получит новое обоснование.

Политолог-американист, профессор Академии военных наук Сергей Судаков считает, что Америка извлекает экономическую выгоду из «трансатлантического единства» против России.

— Все те предвыборные обещания, которые давал Трамп, они оказались лживыми. Он много раз критиковал Североатлантический альянс, говорил, что НАТО изжило себя, что Барак Обама непонятно на что тратит деньги, и что он заставит каждую страну-участницу платить по два процента от ВВП в бюджет альянса и сделает так, что доля Америки в содержании НАТО будет гораздо меньше.

На деле мы видим, что НАТО постепенно продвигается к границам России, что 29-м членом альянса стала Черногория, видим, насколько важны стратегические интересы США в Черном, Средиземном море и понимаем, что те же интересы Америка преследует и на Балтике. Безусловно Соединенные Штаты являются для нас сейчас недружественной для нас страной, с которой мы пытаемся выстроить хотя бы нейтральные отношения, которые в будущем, возможно, смогут стать партнерскими.

Сегодняшний саммит не будет направлен на решение глобальных задач, которые могут повлиять на всех, включая Россию, — борьбу с международным терроризмом. Хотя от него страдают все, особенно с учетом того, что произошло в Манчестере. Манчестер — это общая проблема, то, что нас объединяет. Но силы НАТО почему-то по-прежнему «заточены» на блоковое противостояние, словно страны Варшавского договора противостоят ему и сегодня.

Теперь таким врагом выступает Россия и все 29 стран готовы выступать против нас единым фронтом. Они говорят, что готовы обороняться от нападения России. В связи с этим возникает вопрос, насколько долго может длиться эта истерия, продолжаться такая русофобия. Я полагаю, что пока за это платят, пока из этого можно извлекать прибыль, это будто очень выгодно.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— Все просто. Около 67% всего equipment — военного снаряжения НАТО, так или иначе производится в США. И даже до 71% - это зависит от времени поставки. Конечно, есть то, что производит Германия, Австрия и т. п., но доли их маленькие. Таким образом, США с одной стороны вкладывают средства в НАТО, а с другой стороны забирают эти деньги и пускают их на развитие своей военной промышленности, что дает им рабочие места, возможность выплачивать социальные пособия и т. п. То есть содержанием НАТО Америка постоянно поддерживает свою экономику в рабочем состоянии.

«СП»: — Бизнесмен Трамп понял это?

— По большому счету Трампу сейчас совершенно не выгодно разваливать этот военный блок. Напротив, имеет смысл заставить их платить больше. Это значит, что НАТО купит еще больше оружия, проведет его модернизацию, создаст еще больше рабочих мест. Это выгодно Америке.

«СП»: — Получается, удачная бизнес-схема…

— Да, Трамп ведет себя не как политик, а как чистый бизнесмен. Но возникает один вопрос. Страны НАТО, ополчившиеся против России, не могут не понимать, что второй угрозой после России является Иран. Если они объявят Иран террористическим государством и начнут против него крестовый поход, это будет означать полномасштабную войну. И вопрос только в том, когда она начнется. Потому что конфликт с Ираном неизбежно вовлечет в конфликт, обладающий ядерным оружием Израиль. Вот какой сценарий сейчас педалирует Америка Трампа. Это уже политика не двойных, а даже тройных стандартов.

В свою очередь заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин удивлен целеполаганием НАТО в условиях регулярных террористических атак на европейские города.

— Действительно, поражает несоизмеримость задач, которые формально ставит перед собой блок НАТО — сдерживание России и тем, что реально происходит в той же самой Европе. Пока они бегают за «российскими хакерами» реальные исламские радикалы взрывают Европу. Это несоответствие реальных и выдуманных опасностей пронизывает всю западную политику и в том числе политику НАТО. Поэтому я не уверен, что они на сегодняшнем саммите переключатся на реальные опасности. Скорее всего, их по-прежнему будут занимать мнимые угрозы. Ну, и конечно, от европейцев потребуют заплатить за «удовольствие» готовиться к войне с теми, кто с ними воевать не собирается. Но это их внутренние дела.

По мнению эксперта по геополитике, член-корреспондента РАЕН Константина Соколова, Трамп, оппонируя американскому истеблишменту, тем не менее, вынужден выполнять волю более могущественных сил, которые позволили ему прийти к власти в США.

— Для Трампа, как и для любого другого политика, предвыборные обещания и реальная политика — разные вещи. Конечно, он не откажется от «трансатлантического единства» в рамках НАТО, так как это необходимый элемент политической линии, которая вырабатывается не им самим. Президенты США меняются, но общая тенденция остается неизменной. Стратегические государственные интересы не меняются. Отсюда и вступление Черногории в НАТО.

«СП»: — То есть, по-вашему, все останется, как было?

— Единственное, что он может постараться сделать — переформатировать альянс. Поскольку структура НАТО действительно устарела. Альянс создавался для противодействия равноценному военно-политическому блоку. Для возможной войны двух систем. Сейчас этого нет, и НАТО в основном выполняет военно-полицейскую функцию. Хотя и функцию сдерживания никто не отменял, она остается. На саммите в Брюсселе этот разговор об изменении структуры блока может начаться.

«СП»: — Их «трансатлантическое единство» Россия, по сути, не оспаривает. Но упоминание Трампом Крыма напрямую затрагивает наши, российские, интересы…

— Крым — это только предлог. Причем предлог, созданный когда-то самим Западом. Россия слишком сильно привязана к Западу и если бы ему было не нужно, чтобы Крым становился российским, он нашим бы и не стал. Это было сделано именно для того, чтобы иметь мощной повод для последующей антироссийской позиции.

«СП»: — Фактически, Трамп здесь наследует курсу Обамы…

— Надо помнить, как Трамп пришел к власти. Все политологи знают, что президента США никто не выбирает. Он фактически назначается международной и американской финансово-политической элитой. Трампа привели к власти как якобы оппонента этой элиты. Но власть золотого тельца еще выше. Именно это определяет преемственность политики президентов Соединенных Штатов.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.