Пермяк отсудил у приставов 81 тысячу за сорванный отдых в Египте
Пермский краевой суд оставил в силе решение о взыскании с Федеральной службы судебных приставов ущерба, который понёс житель Пермского края, не попавший в июле 2025 года на рейс в Шарм-эль-Шейх из-за сохранявшегося в базе пограничников запрета на выезд.
Пермский краевой суд признал законным решение Индустриального районного суда, который взыскал с Федеральной службы судебных приставов ущерб, понесённый мужчиной из-за несвоевременного снятия запрета на выезд за границу. Апелляционная жалоба, поданная ФССП России и региональным управлением ведомства, оставлена без удовлетворения.
История началась в 2017 году, когда Лысьвенский городской суд по обращению межрайонной налоговой инспекции временно запретил истцу покидать территорию России. Основанием послужила задолженность по налогам, пеням и штрафам, превышавшая 25 000 рублей. После погашения долга руководитель отдела судебных приставов по городу Лысьве в декабре 2024 года вынес постановление об отмене ограничения. Истца уведомили о снятии запрета, а документы были направлены в ГУ ФССП России по Пермскому краю.
В июле 2025 года мужчина приобрёл туристические путёвки в Шарм-эль-Шейх на себя и членов семьи, заплатив 325 000 рублей. Однако при прохождении пограничного контроля в аэропорту Большое Савино в Перми сотрудники пограничного управления ФСБ России отказали ему в пересечении государственной границы. Семья улетела в Египет без него. Выяснилось, что постановление о снятии ограничения не поступило из службы судебных приставов в Управление пограничного контроля департамента пограничной службы России. Повторный документ о снятии запрета был оформлен позднее.
Мужчина обратился в Индустриальный районный суд Перми с иском к ФССП России, ГУ ФССП по Пермскому краю и отделу судебных приставов по Лысьве. Он потребовал возместить убытки в размере четверти стоимости тура, а также компенсировать судебные расходы и оплату услуг представителя.
«Индустриальный районный суд г. Перми удовлетворил исковые требования. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции», — прокомментировали в Пермском краевом суде.