Следствие по делу главы чеченского «Мемориала» отказалось проверять записи видеокамер
В Чечне следователь устно одобрил проведение следственного эксперимента по делу председателя местного отделения Правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева, но отклонил ходатайство о проверке записей видеокамер в день задержания правозащитника. Об этом сообщается на сайте организации.
Оюба Титиева обвиняют в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК) — пакет с запрещенными веществами якобы нашли в его машине 9 января.
Следователь одобрил ходатайство о проведении следственного эксперимента, который попросил осуществить адвокат в связи с доводами его доверителя: Титиев настаивает, что сотрудники Курчалоевского районного отдела полиции сфальсифицировали доказательства того, что он незаконно приобрел и хранил наркотики.
В сообщении «Мемориала» обращается внимание на то, что один из свидетелей, сотрудник полиции, дал следующие показания. После того, как автомобиль Титиева остановили на дороге Курчалой-Майртуп, он (полицейский) стал проверять документы правозащитника. В тот момент сотрудник полиции, находясь вне машины, увидел в салоне «рассыпанное вещество зеленого цвета» и «черный полиэтиленовый пакет под правым передним креслом».
Защита Титиева ставит под сомнение объективность и достоверность этих показаний: адвокаты предполагают, что при указанных обстоятельствах полицейский вряд ли мог что-то увидеть в салоне.
В другом ходатайстве адвокат просил назначить экспертизу компьютеров в отделе полиции по Курчалоевскому району. В них должны были храниться видео, на которых есть запись происходящего в помещениях полиции и прилегающей территории. Защита считает, что видеокамеры могли зафиксировать действия полицейских, которые сначала доставили Титиева в отдел, а затем повторно вывезли его на дорогу Курчалой-Майртуп, где инсценировали нахождение в машине наркотиков.
Ранее старший следователь Гудермесского межрайонного следственного отдела Ибрагимов сообщил адвокатам Титиева, что этих видеозаписей нет. По его словам, в день задержания правозащитника система видеонаблюдения не работала.
Адвокаты полагают, что следствие создало благоприятные условия, чтобы уничтожить видеозапись и доказательства невиновности Титиева, а также фальсификации против него уголовного дела.
Следователь устно отказал адвокату в удовлетворении этого ходатайства, добавив, что постановление отправил ему по почте.
Ранее адвокат Заикин заявил, что в деле есть фальсификация: отказ о возбуждении дела на полицейских, которые задерживали Титиева и якобы нашли у него наркотики, отменили задним числом.
Оюба Титиева задержали утром 9 января. Его обвинили в хранении наркотиков — пакет с запрещенными веществами якобы нашли в его машине.
Арест продлили 6 марта. 19 марта Верховный суд Чечни оставил в силе это решение. Адвокат Петр Заикин утверждает, что органы предварительного следствия хотят насильственно удержать Титиева, чтобы добиться его самооговора. 19 января в грозненском офисе организации прошел обыск. В ходе него полицейские нашли окурки, которые выглядели как выпотрошенные и затем наполненные чем-то сигареты. При этом никто из сотрудников «Мемориала» не курит. Журналисты, приезжающие в офис, делают это исключительно на балконе, складывая окурки в конверты из бумаги, а не в банку-пепельницу.
13 марта Эксперт управления МВД Чечни пришел к выводу, что две изъятые самокрутки содержали марихуану. В ночь на 17 января неизвестные в масках подожгли офис «Мемориала» в Ингушетии. 18 января к хозяйке помещения в Грозном, которое арендует «Мемориал», тоже приходили силовики. Они потребовали открыть дверь в офис организации и убеждали женщину в том, что «она не права», потому что сдает помещение правозащитникам. Вечером 22 января в Махачкале неизвестные подожгли автомобиль представительства «Мемориала» в Дагестане. На следующий день на номер организации в Махачкале поступили смс-угрозы: «В Следующий Раз Вместе С Вами Офис Подожгем Ваш» (орфография оригинала сохранена).