«Думаю, будет приговор с реальным сроком». Адвокат прокомментировал дело Усмана Нурмагомедова

Последствия могут быть серьезными.

• Троюродный брат Хабиба Нурмагомедова был задержан после того, как автомобиль, в котором был боец ММА, наехал на сотрудника полиции в Махачкале. 
• Адвокат и кандидат юридических наук Александр Карабанов комментирует для «Матч ТВ» ДТП.

— Из фактуры по этой истории у нас есть видео наезда, есть фамилии двух людей в машине и есть номер статьи от СК. Если без юридического образования читать статью 318, то удивляешься разбегу: от 200 тысяч рублей до пяти лет лишения свободы. Я бы на месте Усмана выбрал 200 тысяч рублей.

— Как раз законодатель предполагает такую разбежку в санкциях, чтобы и предварительное следствие, и суд могли детально изучить обстоятельства преступления и личность самого обвиняемого. Потому что обстоятельства бывают разные и картины бывают разные. Мы с вами были свидетелями дел, когда в представителей власти кидали пластиковыми стаканчиками. Там очевидно, что молодые люди не хотели причинить какой-либо вред представителю власти. У них такой цели не было. И сам вопрос общественной безопасности был условный, потому что это скорее акция протеста. Здесь же преступник был на авто, что уже является средством повышенной опасности, и ему повезло, что он не причинил вред, опасный для здоровья. Преступление совершено с особым цинизмом, потому что человек отдавал себе отчет, что он делает, и делал это демонстративно, всем своим видом показывая наплевательское отношение к представителю власти и его законному распоряжению об остановке автомобиля.

— И надо учитывать личность водителя автомобиля: если у него было больше 20 неоплаченных штрафов, это говорит о его цинизме по отношению к правилам общественной безопасности. Именно такие обстоятельства учитываются, и суд выбирает наказание как раз вот с такой правильной большой разбежкой, чтобы наказание было максимально персонифицировано по личности и адекватно содеянному.

— В машине были Усман Нурмагомедов, троюродный брат Хабиба, и Камал Идрисов, его друг. Я правильно понимаю, что отвечать будет тот, кто был за рулем?

— Данный состав преступления применяется не по аналогии с обычным ДТП, когда несет ответственность только водитель. Если, например, будет доказано, что пассажир на соседнем или на заднем сидении активно способствовал данному преступлению, скажем, говорил гнать и прибавлять скорость, то пассажир может стать соучастником и его действия будут квалифицированы по данной статье.

— Ну смотрите: полицейский выписан, Нурмагомедов один из самых перспективных бойцов России. Как бы вы оценили вероятность, что кто-то получит срок в этом деле?

— А в данном случае медийность может, наоборот, повлиять в сторону усугубления. По неким таким кавказским традициям мы видим, что диаспоры часто даже стоят на стороне закона и требуют честного наказания для родственника. И, вероятно, что правоохранительный блок тоже пойдет на принцип, дабы показать обществу, что все равны перед законом.

— То есть тут будет показательный процесс и показывать он будет, что никому нельзя таранить полицейского в аэропорту?

— Была же показательная история с Ефремовым. Несмотря на всех его заступников и даже учитывая его статус, суд занял очень жесткую позицию. Дабы не формировать двойные стандарты и не злить наше общество.

(Камал Идрисов и Усман Нурмагомедов)

— Что должен доказать прокурор или следствие, чтобы это был не штраф, а тюремный срок?

— Я думаю, что, скорее всего будет приговор с реальным сроком. Потому что, как я и сказал, преступление совершено на авто и огромная вероятность, что сотрудник полиции мог получить серьезные телесные повреждения. Плюс преступление было совершено с особым цинизмом, а данное деяние могло быть опасно не только для сотрудника полиции, но и для других участников движения. Преступник покинул место происшествия, не оказав никакой помощи, скрылся, и скрылся в другой регион.

— Говорится о штрафе в 200 тысяч рублей либо о штрафе, который будет учитывать доход обвиняемого. Значит ли это, что это могут быть гонорары Усмана в Bellator?

— Суд подходит очень персонально к определению размера штрафа. Если судья посчитает, что его иные доходы [в виде гонораров] за выступления выше заработной платы, то суд может взять за основу этот доход. Дабы возместить ущерб потерпевшему и сделать наказание максимально адекватным по тяжести.

— Вы думаете их оставят под стражей на период следствия?

— Думаю, что да.

— А как бы вы защищали Камала и Усмана, если бы были адвокатом у них?

— Опытный адвокат должен оценить ситуацию. В данном случае преступление является очевидным, и адвокат не должен говорить на черное, что оно белое, и наоборот. Это тупая позиция защиты, которая ни к чему не приведет. Например, у Ефремова была ошибочная тактика защиты. Адвокат должен найти причины, смягчающие наказание. Например, при очевидности преступления водитель должен написать явку с повинной, извиниться перед сотрудником ДПС и стараться максимально показать свое раскаяние и максимально компенсировать любой ущерб, который он причинил, как моральный, так и материальный. Вину точно надо признавать — ситуация слишком очевидная и избирать другую тактику будет непрофессионально.

— Но я бы, к примеру, еще предположил, что водитель все возьмет на себя. Если никто не знает, что было в машине, и они друзья и оба понимают, что Усман перспективный спортсмен, то каждому стоит говорить, что, допустим, Усман не был за рулем и отговаривал второго ехать быстро…

— Если в салоне не велась регистрация и у следствия нет доказательств, что второй участник, кто был в машине, способствовал совершению преступления, то действительно выгодно для минимизации наказания водителю брать вину на себя и максимально вывести второго участника из данной истории.