Представитель РАН объяснила миф о плагиате Шолохова
Наталья Корниенко, член-корреспондент РАН, объяснила, с чем связано происхождение слухов о том, что Михаил Шолохов якобы украл роман "Тихий Дон" у другого талантливого писателя.
Специалист по истории русской литературы XX века уверена, что сомнительные слухи об авторстве Шолохова над "Тихим Доном" были элементом литературной борьбы. Слухи эти стали появляться в московских писательских клубах после оглушительного успеха первых двух томов исторического романа.
Наталья Корниенко предположила, что основой для зарождения мифа могли стать неприкрытые зависть и беспокойство современников Шолохова, о чем сообщили в издании "Литературная газета". Сам автор 23 марта 1929 года писал своей жене:
"…Ты не можешь себе представить, как далеко распространилась эта клевета против меня! Об этом только и разговоров в литературных и писательских кругах. Знает не только Москва, но и вся провинция. Меня спрашивали об этом в Миллерово и по железной дороге. Позавчера у Авербаха спрашивал об этом Сталин".
Тем не менее, четвертая часть романа "Тихий Дон" нашла большой отклик в сердцах читателей и была удостоена Нобелевской и Сталинской премий. Литературное произведение Шолохова и по сей день является свидетельством победы искусства над политикой и пропагандой.