Эксперты – о приговоре Протасевичу: «Урок тем, кто считает, что с режимом можно договориться», «Все равно обманут»
«В плане стратегии власти приняли не лучшее решение».
Как стоит оценивать приговор блогеру, из-за которого в 2021 году в Минске принудительно посадили самолет Ryanair? В среду 3 мая в Минке огласили приговор по «делу NEXTA». Роману Протасевичу назначили 8 лет колонии усиленного режима. Другим фигурантам дела приговоры вынесли заочно: Степану Путило 20 лет, Яну Рудику — 19 лет. Протасевича не взяли под стражу в зале суда, суд оставил прежнюю меру пресечения — домашний арест. UDF поинтересовался у экспертов: как они оценивают приговор блогеру, из-за которого в 2021 году в Минске принудительно посадили самолет Ryanair? «В плане стратегии власти приняли не лучшее решение» Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что история с преследованием Протасевича имела несколько смыслов. Фото: Facebook «Я считаю, что приговор Протасевичу – хороший урок всем тем, кто считает, что с белорусским режимом можно договориться, что если пойти с ним на сотрудничество, то с тобой все будет хорошо», – сказал Можейко. По его мнению, решение суда показывает, что никто для режима не станет своим, «даже если он будет переобуваться на ходу.» «В плане стратегии власти приняли не лучшее решение: такими приговорами на свою сторону никого не привлечешь», – считает Можейко. По его мнению, впоследствии срок Протасевичу вряд ли будет снижен: «Хотели бы дать меньше – дали бы меньше, зачем играть в какие-то игры?». «При всем том, что сейчас поведение Романа не вызывает никаких позитивных эмоций, у меня он скорее вызывает сочувствие. Мы не знаем, как и чем ему угрожали после задержания. Безусловно, Протасевича нужно рассматривать как политзаключенного», – полагает Можейко. Добились ли власти того, чего хотели, когда задерживали Протасевича? «Возможно, был расчет на запугивание оппонентов режима: мол, мы вас везде достанем, даже самолет посадим. После Бедункевич угрожал, что людей будут вывозить из-за границы чуть ли не в багажниках. Но с момента посадки самолета Ryanair прошло уже два года и до других белорусов, находящихся за границей, режим не дотянулся. Да, у них есть опасения за собственность в Беларуси, но все-таки не за личную безопасность», – констатировал Можейко. Он добавил: «А что касается введенных за инцидент с самолетом Ryanair санкций, то они стали грустным примером того, что такие ограничения не сильно бьют по режиму. Ему, конечно, неприятно уничтожение прежнего бизнеса «Белавии», но, думаю, усложнение контактов белорусов с западными странами не идет на пользу нашему обществу. Мне кажется, чем большее число белорусов будет бывать в Европе, тем лучше для распространения западных ценностей в Беларуси. Хотя вводились санкции, чтобы показать остальным государствам, что не стоит заниматься авиапиратсвом, крайними оказались белорусы. Считаю, что ограничения против «Белавии» должны быть на первых позициях в списке того, что можно предложить режиму отменить взамен на освобождение политзаключенных», – сказал Можейко. «Не уверен также, что колония будет очень безопасным для Протасевича местом» Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил: приговор Протасевичу, предполагающий реальный тюремный срок, лишь подтверждает то, что с режимом нельзя договариваться с позиции зависимого лица. Архивное фото «Потому что все равно обманут. Более того, как показывает практика, в колонии могут накинуть еще. Не уверен также, что колония будет очень безопасным для Протасевича местом. Из тех, кого режим использовал в последние годы, более-менее повезло только Воскресенскому. Может потому, что он был одним из первых. Может, потому что приняли во внимание его былые "заслуги"», – сказал Котов. Удалось ли властям хотя бы частично компенсировать потери в виде санкций за посадку самолета Ryanair пиар-эффектом вокруг «раскаявшегося» блогера? «Пиар-эффект от раскаяния был не слишком большой изначально. Покаянные видео и выбитые под пытками нужные слова на момент задержания Романа были уже не в новинку. Может, этот прием сработал в 2010-м, но многократно использованный впоследствии, он себя обесценил. Беларусы и международное сообщество относятся к таким высказываниям, как к высказываниям пленных», – отметил Котов. Он добавил: «Протасевич мог назвать себя агентом 200 разведок мира или инопланетным шпионом, даже рептилоидом, чтобы выжить. А фразу про «стальные яйца» Лукашенко я бы вообще расценил как троллинг. Кроме того, пиар-эффект не в состоянии перекрыть реальные убытки от закрытого неба и санкций на все, что связано с авиацией режима. Красивые слова не в состоянии скрыть стремительное сокращение флота и персонала «Белавиа» и убытки «Белаэронавигации». В долгосрочной перспективе пиар-эффект отрицательный к тому же – это воспринимается как очередное свидетельство преступлений режима». Котов подчеркнул: «В любом случае, когда блогер получает срок в несколько раз превышающий то, что получают убийцы или педофилы, – это приговор режиму. Это означает, что он находится в глубоком ценностном кризисе. Хотя по сравнению с Россией еще есть куда падать, там вчерашние убийцы уже становятся героями». «Я прошу вас, оставайтесь людьми». Тихановская высказалась о приговоре Протасевичу