Предательство – путь в тупик эволюции

Предательство – путь в тупик эволюции

Никогда не задавались вопросом, почему же такое отношение к предателям? Почему их ненавидят бывшие свои и презирают чужие. Реакция на предательство сидит буквально в генах, вызывая сильные эмоции, побуждая вполне сдержанных людей, выражать свое неприятие к данным личностям.
Предлагаю посмотреть со стороны на это чувство, посмотреть в разрезе, прочитать мои соображения по этому поводу и почему я назвал предательство тупиком эволюции.
Начнем с самих предателей. Что побуждает их вставать на эту презренную тропу. Один из самых распространенных мотивов, это алчность. 
Предатели по финансовым соображениям, нередко умные расчетливые люди. И нельзя не отметить, что часто они и до, и после акта продажи Родины, живут вполне обеспеченной, безбедной жизнью. То есть их действия вроде бы подсказывают, что нужно сделать, чтоб не нуждаться. То есть налицо вполне здравые, на первый взгляд, идеи, как хорошо жить. 
Вторая, тоже нередкая мотивация, это идейная убежденность. Я сейчас говорю не про тех, кому долго промывали мозг, это жертвы, не более того. Опасные для своих стран, но жертвы хитрого врага. Другое дело, когда человек сам приходит к выводу, что его страна недостойна того, чтоб существовать, на основе своих наблюдений. И обычно это люди, получившие очень хорошее образование и искренне считающие, что разбираются в людях, в ситуациях, в традициях.
Вот эти две категории предателей, которые, так сказать, являются базовыми. От них я отталкивался в своих размышлениях. 
Так почему эти люди, предавшие ту страну, где они родились, выросли или даже просто предавшие людей, которые им верили, вызывают столь однозначные чувства? Мне стала весьма интересна, столь схожая реакция. Предатели, подчас, совершенно непохожие люди. И ситуации, сподвигшие их на это, тоже разные. 
Вспомним любую естественную науку. Если опыт, при изменении условий, выдает некую закономерность результата, то это некий закон. А тут налицо явно близкое значение, при разных исходных данных. 
То есть, отношение к предателям, оно вызвано не завистью к тому, у кого «получилось хапнуть». Не разностью мировоззрений или возрастом. Это вложенное на глубинном уровне реакция. Где-то рядом, с желанием продолжить род, страхом перед буйством стихии, материнским инстинктом. То есть нечто такое, что необходимо для существования человеческого рода. Общества. Человечества.
Что же нужно обществу для развития. Какие есть инстинкты у организма, под названием «общество»?
Увеличение, собственно, этого самого общества, в числе. По-моему, любая организация людей, будь то племя, народ, государство, направлено в первую очередь именно на это. Чем больше общество, тем оно сильнее. Чем сильнее, тем больше ресурсов может направить на создание благоприятных условий, для еще большего увеличения своего количества. 
Есть еще одна мотивация, не столь явная, но не менее мощная. Ее можно легко отследить в любой мировой религии. Развитие самого человека. Духовная пища, столь же важна, как и, скажем так, физическая. Иначе получается не общество разумных, а просто стадо. Прайд. 
То есть в любом обществе существуют две мотивации. Удовлетворение тела и удовлетворение души. 
Вернемся же к предателям. 
Факт нанесения вреда обществу, со стороны тех, кто продает свою страну, то есть часть общих ресурсов, за деньги другому обществу, очевиден. Тут возникновение единодушия по поводу презрения и ненависти очевиден. Как говорится, пахали вместе, а кушает исключительно один хитрый поц. Это совершенно неправильная ситуация. Ведь он не просто украл и продал, он продал этот ресурс врагам. То есть получился двойной вред. 
Я сейчас не говорю про отношения, например, владелец земли – арендатор. Ну или аристократ – простой люд. Потому что это взаимоотношения внутри общества. То есть перераспределение ресурсов между его членами. С развитием общества, доступ к благам получают большее количество его членов… или общество загнивает в стагнации и исчезает. Вспомним рабовладельческие государства. 
Вершина развития общества в материальном плане, по моему мнению, это доступ к такому количеству ресурсов, сколько сил ты приложил к их добыче, упрощению этой добычи, расширению территории (то есть увеличению количества источников ресурсов), защите тех, кто ресурсы добывает. Не могу не упомянуть здесь Советский Союз, времен товарища Сталина. Убежден, что именно такое общество, являлось для этого великого человека целью. 
Цель же предателей-иудистов, это получить ресурсы, минуя личный вклад в это дело. То есть эти люди тормозят развитие общества, удовлетворяя свои хотелки. Поясняю, человек не захотел развиваться, увеличивать свою полезность и соответственно количество получаемых благ, путем обучения, упорного труда, а просто воспользовался случаем и украл ресурсы, необходимые для людей своего общества и за деньги продал конкурентам, получив выгоду исключительно для себя. Переводя на быт сказанное, люди, вложив в общий результат свой труд, время, деньги, получили меньше, чем им было нужно, чтобы расти, развиваться дальше. То есть кто-то, например, не поехал учиться, из-за нехватки денег и вместо талантливого инженера общество получило лишь слесаря. Банально, детей меньше родилось, потому что люди опасались, что не хватит денег на них. Или материальное не переросло в духовное, и общество не получило гениального режиссера, писателя, актера…
Отсюда и ненависть в России к олигархам. Все же прекрасно понимают, как эти люди разбогатели, где их счета находятся. И куда они уедут, если здесь ничего не останется, что можно продать или «подоить». 
Но почему же отношение к идейным предателям, как бы не острее, чем к этим больным денежным вирусом людям? По моему мнению, это потому, что идейные «борцы с режимом», воспринимается организмом общества, как раковая опухоль. То есть, да, клетки были мои, но они меня убивают. Изнутри. 
Идеалисты-теоретики, которые убедили себя, что они лучше всех понимают, что надо делать. Намерения у них вполне благие. Сделать как лучше. Но вспомним, чем вымощена дорога в ад. 
Разве может шахматист, управлять армией? Казалось бы, и там, и там, тактика, стратегия, просчет шагов. Но дело в том, что шахматы, это идеализированный вариант сражения. Упрощенный вариант. Чтобы управлять хотя бы взводом, нужно банально принимать во внимание, что люди по разному будут вести себя в бою. Кто-то лучше стреляет, кто-то хуже. Кого-то невеста бросила, мать болеет. Физически банально, эти «пешки» разные. И не каждый захочет становится ферзем, даже если такая возможность есть. То есть в реальности, набор параметров, могущих серьезно повлиять на результат, намного больше. И все их охватить разумом, практически невозможно. Те, кто смог учесть очень много этих параметров, имеют портреты в учебниках.
И копаясь в побудительных мотивах идейных борцов, что прошлых, что нынешних, очень часто, практически всегда, наталкиваешься на тщеславие, гордыню, жажду власти. А также зашоренность, ортодоксальность и другие «милые» черты характера, что толкают на действия против своего народа, страны, ради личного возвышения.
Тех, кто действительно работал, на благо своей страны, неважно какой, их же можно по пальцам пересчитать. И почему-то они быстро перестают быть идеалистами. Наверное, потому, что реальность всегда отличается от самой хорошей теории.
Так что же с идейными борцами в плане полезности общества, за светлое будущее которого они якобы сражаются? Смотришь, что на прошлых, что на сегодняшних и видишь, что пользы-то от них почти никакой. Их то и дело используют в своих интересах враги. Они отвлекают внимание спецслужб. Расходуют общие ресурсы, а вклада от них, и духовного, и материального, крохотная кучка, если вообще есть. А при концентрации большого количества этих идеалистов, могут вообще все к черту развалить, а на дымящихся обломках развести демагогию насчет слезы ребенка, при этом не забывая плотно покушать. Куда могут завести общество такие люди, прорвавшиеся в руководители, история уже знает. СССР едва не развалили в начале, и таки развалили в конце, приводя отсталое, тоталитарное (самодержавное) государство к общечеловеческим ценностям. Германию тут можно упомянуть, Францию. Везде они стремились привести народ в светлое будущей с собой во главе, не замечая обнищания этого народа, крови, трупов. Цель же оправдывает средства. И самое интересное, что подавляющее большинство этих пламенных борцов, вышли не из простого люда, не голодали, не работали от зари до могилы. Нет. Они выходили из тех, кто сейчас называется средним классом. По простому, с жиру бесились и работать не хотели. 
Так что вывод один. И продажа Родины за деньги, и предательство ради Идеи (то ест личной славы), не способствуют развитию общества. Мало того, такие действия всегда ведут к деградации. Причем не только того общества, в отношении которого это все проделано, то и того, кто это все купил или воспользовался плодами. 
Да-да. Почему статья так и озаглавлена. Это я к тому, когда предательство, прикрываясь нейтральными, не несущей такой негативной окраски, терминами, входит в основу мировоззрения. Например, глобализация, толерантность. Или теории о высших расах. 
Богатство любого колониального государства, построено на том, что используется продажная элита стран-колоний. Но это обстоятельство, что больше не нужно сильно напрягаться, чтобы добыть ресурсы, а можно просто купить их за бусы, бьет уже по элите страны-колонизатора. Появляется все больше тех, кто совершенно бесполезен для общества, а ведь элита, она же должна руководить и направлять развитие, а вместо этого ее представители просто сжигают, пускают в дым, дешевые, но не бесконечные ресурсы. А элита кстати, на секундочку, еще и образец для поведения. То есть метрополия все больше превращается в Содом и Гоморру, идет деградация. Ну а далее, распад некогда великой страны. Примеров в истории куча. 
Вот почему предательство вызывает такую негативную реакцию. Вот почему это заложено в самую глубину. Предательство и использование предательства, это вернейший путь к деградации, вымиранию. Чтобы развиваться, необходимо, чтобы предатели не имели возможности чувствовать себя полноценным членом общества. Причем не важно, находится он среди бывших своих, или среди тех, кто заплатил ему тридцать монет. Эти люди должны ощущаться некими генетическими уродами, которых нужно сторонится. Такой вот естественный механизм защиты, родовая память. 
А теперь вспомните, где сейчас в мире, запрещена пропаганда геев, лесбиянок, а где эти отношения цветут буйным, а подчас назойливым, цветом? 
А кто сейчас считает себя мировым лидером, читай глобальной метрополией и пользуется предателями из элит подконтрольных стран? 
Где сейчас настолько «образованная» элита, что посылает корабли к государству посередине материка?
А какая из стран, стремиться построить такой миропорядок, где бы руководствовались правом, а не силой и наглостью?
Вывод, о том, где идет развитие, а где стагнация, я думаю очевиден.

Самылов Алексей.
январь 2015г.