Кино

Как говорили когда-то давным давно у нас во дворе «Лучшее кино- это вино и плюс домино!» Но это не по теме эссе. По теме что-то вроде: «Вреднейшим из искусств для нас является КИНО!» Может ли искусство выполнять роль оружия, идеологического? Кино точно может: «Броненосец «Потемкин»», «Александр Невский" — простейшие образцы идеологического оружия. К ним спокойно можно отнести «Великого диктатора», да и много-много других. Оружие? Конечно, да. И это явно видно. Это честно и открыто. Но есть еще и «оружие скрытого ношения», оружие «серой пропаганды. «Серая пропаганда» это когда потихонечку, изповдоль, незаметно, но создают образ, формируют мнение. Это когда в фильмах, в газетах, в художественных произведениях создают устойчивые стереотипы. Это когда рядовой Райан выиграл 2ю мировую войну в одиночку, когда советский космонавт на орбите в ушанке, пьяный и небритый, когда советские десантники в джунглях Вьетнама пытают зверским образом неведомо как оказавшихся там мирных американцев, когда «русская мафия» жесточайшим образом из фильма в фильм прессует законопослушных европейцев и американцев, когда в виде фантазии подается захват штатов Советский Армией и террор повсюду, но горстка подростков-патриотов всех лихо и легко может перебить, когда номерной супершпион борется КГБшниками, которых выглядят исключительно какк дебилы и маньяки и он всех их одним махом побивахом, когда если боинг сбили, то сбили русские- ну, а кто ж еще мог то, после всего вышеперечисленного?