Адекватна ли цена на IP-камеры их возможностям?
Эпатажник и алармист этот Хонович. У Axis камерки не лучше, но пинает он мимоходом при каждом удобном случае почему-то уже порядком затюканный Arecont. Сокращённый (бесплатный) вариант статьи Хоновича - в чистом виде рекламная шокирующая наживка для простачков. А прочитав полную (платную) версию статьи, задаёшься вопросом: "это он о чём"? Все резкости сглажены, а все последующие мысли очевидные, банальные и пресные. Зачем писал, спрашивается? А вывод прям сразит всех наповал (оракул, чо): "стремление к красоте - неизбежно!".
Вместо пустопорожних и очевидных прогнозов Хоновича, всё-таки рекомендуем осмыслить глубоко философский постулат, что у параметра сигнал/шум изображений, полученных любой системой видеонаблюдения, есть предел, определяемый законами физики, а именно: квантовой природой электромагнитного излучения. И никакие увеличения числа пикселов, WDR или fps не позволят этот предел превзойти.
К этому пределу можно только приблизиться. И самый оптимальный путь лежит уж точно не в области увеличения числа пикселов. Правильнее сказать: не только и не столько в области увеличения числа пикселов.
В статье приводится, как пример прогресса, анонс новых видеосенсоров Aptina оптического формата 1/3" и разрешением HD: 1920x1080p60. А размер пиксела всего 3.75 мкм ! Так вот: для такого видеосенсора не существует объективов. Всё упирается в дифракционный и аберрационный пределы! Ещё раз: для размера пиксела 3.75 мкм и входного отверстия C/CS-mount невозможно создать объективы. Природа запрещает!
Эти же видеосенсоры Aptina имеют только rolling shutter. Для наблюдения за быстродвижущимися объектами такие видеосенсоры непригодны!
Уменьшенный размер пиксела это ещё и уменьшенная максимальная ёмкость накопленных фотоэлектронов (full well capacity), а значит меньшее предельное соотношение сигнал/шум.
И т.д. и т.п.
В своё время компания Intel выдвинула маркетинговую стратегию "Покупают мегагерцы". Кто-то ещё помнит прогноз рекламных гуру компании Intel: "К 2005 году будут выпускаться процессоры с частотой 10 ГГц"? Это яркий пример, что даже такой гигант, как Intel, когда пытается превзойти законы природы, терпит фиаско.
Вывод. Слоган Д.Хоновича надо бы переформулировать: "Красота спасёт видеонаблюдение. Но красота – это не только мегапикселы".