Журнал Antiviral Research отозвал две статьи российских гомеопатов об «Анафероне» и «Эргофероне»
19 и 23 февраля редакция журнала Antiviral Research отозвала статьи, которые были опубликованы в нем в 2011 и 2017 годах, соответственно. В числе авторов этих работ значился член–корреспондент Российской академии наук Олег Эпштейн, обе были посвящены «релиз–активным» препаратам компании «Материа Медика»: «Анаферону» и «Эргоферону». Отзыва этих статей добивались химик Евгения Дуева и биолог Александр Панчин.
Подтвердить эффективность гомеопатических средств не смогло ни одно двойное слепое плацебо–контролируемое рандомизированное исследование. В феврале 2017 года Российская академия наук опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии», в котором утверждалось, что применение гомеопатии в медицине «противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие». В ноябре 2016 года американская Федеральная торговая комиссия (FTC) потребовала, чтобы на упаковках всех гомеопатических средств была отметка о том, что научных подтверждений эффективности гомеопатии не существует, а их обещанный эффект основывается на гомеопатических теориях XVIII века, которые современное научное сообщество не разделяет.
Все это, однако, не мешает российской фармкомпании «Материа Медика» выпускать гомеопатические средства и распространять их на внутреннем российском рынке в качестве безрецептурных лекарств. Некоторые из своих препаратов компания называет «релиз–активными», не указывая при этом явно, что они представляют собой то же самое, что и обычные гомеопатические средства. Аффилированные с компанией исследователи пытаются публиковать в научных журналах статьи, якобы иллюстрирующие реальность эффекта «релиз–активности», который изобрел Олег Эпштейн, член–корреспондент РАН и директор «Материа Медика». Иногда им это удается.
В 2017 году химик Евгения Дуева вместе с биологом и просветителем Александр Панчиным написали несколько критических отзывов на «криптогомеопатические» статьи авторов, аффилированных с «Материа Медика» и разослали их в редакции соответствующих научных журналов. В мае 2018–го один из них, PLoS ONE, внял критике и отозвал статью Эпштейна и его коллег. Теперь к «одумавшимся» издателям присоединился и Antiviral Research, который 19 и 23 февраля отозвал статьи гомеопатов, посвященные эффективности квазигомеопатических препаратов «Анаферон» и «Эргоферон» (1, 2).
Сейчас на соответствующих веб–страницах этих статей отбражается сообщение об отзыве, которое сопровождается комментарием, текст которого мы приводим здесь целиком: «Гомеопатия это вышедшая из моды (курсив наш — «Чердак») форма терапии, которая не применяется в современной медицинской практике и отвергается современной наукой. Если бы рукопись, присланная в Antiviral Research указывала на то, что вещества, исследуемые там, имеют гомеопатическую природу, ее бы не приняли к публикации. После того, как главному редактору стало об этом известно, он, обсудив произошедшее с другими экспертами, принял решение официально отозвать статью».
В «списке Дуевой–Панчина» теперь остается еще четыре журнала, опубликовавшие на своих страницах статьи криптогомеопатов, аффилированных с «Материа Медика».
Написал atrgbv на chrdk.d3.ru / комментировать