Tests blu-ray : Barton Fink, Candyman, Quadrophenia, Videodrome
Barton Fink
Trois nominations aux Oscar, trois récompenses à Cannes en 1991 (dont Palme d'Or et meilleur acteur), Barton Fink est un des films marquant dans la filmographie des frères Coen.
- Image : dans l'ensemble, on va se montrer plutôt satisfait par la qualité du 16/9 qui se veut en haute définition. Si le film des deux frangins trouve là, avec le support blu-ray, une seconde jeunesse, on est encore loin de la perfection. A notre humble avis, la palette chromatique aurait mérité un léger rehaussement et le grain du film d'être davantage gommé. Service minimum donc pour un blu-ray qui nous permet de revoir ce film avec une profondeur de champ et un niveau de détails jamais vu.
- Audio : on ne peut être que foncièrement déçu par cette partie du blu-ray. Si l'éditeur propose une version originale (avec ou sans sous-titres français) et une version française, pas de son 5.1. Le film n'est proposé qu'en version 2.0, master DTS-HD pour la VO et DTS pour la VF. Autrement dit peut de différence entre les deux, un léger mieux pour la VO, puisque le son HD ne se savoure guère sur seulement deux canaux où dialogues, bruitages et musiques sont mélangés.
- Bonus : encore une déception. Rien
- Note : 4/10 (l'absence complète de bonus et deux pistes audio faiblardes)
Candyman
C'est le 21 février que sort en bluray ce classique de l'horreur, Candyman, qui fêtera ses vingt bougies l'année prochaine.
- Image : proposé au format 16/9, ce film a bénéficié d'une restauration rapide. L'éditeur n'a que très peu touché au matériel d'origine, le passage a la haute définition faisant le gros du travail. On a donc un film de 1993 inédit avec cette profondeur de champ et ce niveau de détails et une image nette. On regrette simplement la fadeur d'une image aux couleurs quelque peu délavées.
- Audio : le film est proposé en version originale (avec ou sans sous-titres français) et en version française. Franchement pour un film qui n'a "que" vingt ans, on s'attendait à mieux. L'éditeur a fait, à notre avis, le minimum de la restauration en octroyant un master DTS-HD 2.0 à la VO et un DTS 2.0 pour la VF. Deux pistes forcément limités donc par l'absence d'enceintes supplémentaires. Musiques, dialogues et sons se trouvent alors mélangés sur les deux enceintes à l'avant. Dommage, cet angoissant film aurait mérité une complète immersion en 5.1.
- Bonus : malheureusement rien ici pour augmenter l'intérêt de ce blu-ray
- Note : 4/10 (technique plutôt décevante, absence complète de bonus)
Quadrophenia
Le 21 février le film inspiré de l'opéra rock du groupe de légende les Who est sortie dans un blu-ray édité par Universal.
- Image : sorti au Royaume-Uni en 1979, Quadrophenia a de la bouteille donc. Malheureusement, cela a tendance à se voir. Oh pas énormément mais suffisamment pour que n'importe quelle personne ayant une télévision HD le remarque. On a donc une image 16/9 qui a incontestablement été retravaillé (niveau de détails et profondeur de champ jamais vu pour ce film) mais qui pâti, surtout dans les scènes de nuit, d'un grain encore trop présent.
- Audio : amateur de version française vous pouvait dès à présent rebroussé chemin. En effet, ce blu-ray contient plusieurs pistes audio mais pas de VF. Et j'ai envi de dire tant mieux ! Le film est incontestablement à savourer en VO, grâce notamment à sa bande-originale (non pas que les chansons soient traduites sur les autres pistes évidemment). Bref donc, la VO bénéficie en plus d'une piste hyper bien traité avec un master DTS-HD 5.1 de toute beauté. Celui permet une immersion complète dans la musique des Who.
- Bonus : malheureusement il n'y a rien à se mettre sous la dent. Pourtant il aurait été facile de créer des bonus sur le groupe, sur les origines du film, sur l'opéra-rock, sur la jeunesse au Royaume-Uni dans les années 1960. Mais rien...
- Note : 5.5/10 (l'absence de bonus et une image peut réjouissante, dommage)
Videodrome
David Cronenberg est un génie. Un réalisateur qui fut capable de faire frissonner des millions de gens et qui maintenant amorce un nouveau tournant dans sa prolifique carrière.Vidéodrome reste un de ses meilleurs films (mais il y en a tellement)
- Image : même remarque que pour les deux premiers tests de cet article, le chef d'oeuvre de David Cronenberg méritait tout de même meilleur traitement. Non pas que la qualité d'image ne soit pas au rendez-vous, simplement comme pour les autres, cela tient plus du très bon DVD que du blu-ray. Oui l'image est plus belle, mais que les couleurs sont ternes et les défauts encore trop présents.
- Audio : pareil également, une version originale DTS-HD 2.0 et une version française DTS 2.0. On est tellement déçu de ne pas pouvoir voir ce film en son 5.1. Ce blu-ray comporte donc les mêmes défauts que les deux premiers testés ici.
- Bonus : RAS.
- Note : 4/10