Не для того ЕС квіточку ростила, шоб вона пасть раззявала
Данное решение единогласно поддержали все 12 депутатов — членов комитета. Правительству рекомендовано сформировать четкую политику по развитию внутреннего производства в стране несырьевой продукции, против чего выступают представители ЕС.
Соответствующие пояснения по данному поводу украинским СМИ дал заместитель председателя комитета ВР по экономразвитию Дмитрий Кисилевский.
По его словам Киев намерен добиваться пересмотра экономической части СА, так как такая возможность предусмотрена самим Соглашением. Эта возможность открывается в текущем году, спустя 5 лет после вступления его в силу.
«Действующее соглашение о свободной торговле имеет мало общего со свободной торговлей. Украинские товары не имеют свободного доступа на рынок ЕС. Квоты, пошлины, торговые ограничения действовали, действуют и появляются новые. Комитет предоставил подробный перечень позиций, по которым целесообразно проводить переговоры, базируясь на анализе торговли с ЕС, опросе украинских производителей и позициях крупнейших бизнес-объединений», — подчеркнул депутат.
Украинская сторона недовольна транспортной политикой ЕС, в рамках которой происходит постоянное сокращение количества разрешений на грузовые автоперевозки для украинских компаний.
«Украинскому правительству рекомендовано добиться пересмотра механизма предоставления этих разрешений, или по крайней мере их увеличения в соответствии с реальными потребностями экономического сотрудничества. В ходе заседания комитета депутаты также подняли вопрос о возможном арбитраже по этому вопросу», — сказал нардеп.
Также комитет Рады по экономразвитию рекомендовал Кабмину повысить эффективность диалога с европейскими партнерами по отдельным мерам экономической политики в Украине, в т. ч. введению критерия локализации в публичных закупках, сохранению моратория на экспорт леса-кругляка и др.
Все эти рекомендации ярко свидетельствуют о том, что даже в парламенте Украины больше не в состоянии делать вид, что «европейский выбор» 2014 года пошел стране на пользу.
Согласно данным, которое приводит информагентство «Новая власть» со ссылкой на таможенную статистику Украины, объемы внешней торговли страны в 2013 году составляли $ 140,3 млрд, а к 2019 году сократились до $ 110,5 млрд.
Если же говорить о внутреннем состоянии самой украинской экономики, то здесь наблюдается не просто сокращение, а настоящая катастрофа.
Поскольку СА изначально предполагало, что украинские товары не должны составлять конкуренцию европейским, в Незалежной все постмайданные годы активно проводилась деиндустриализация. В результате Украина теперь не в состоянии производить высокотехнологическую продукцию, превращаясь в сырьевой придаток ЕС.
Впрочем, эта не победа двух майданов, деиндустриализация спонсировалась Западом на все постсоветском пространстве с первых же дней после развала СССР. Просто на Украине это происходило быстрее после очередного майдана.
Но даже на таком фоне Брюссель продолжает проводить в отношении Киева протекционистскую экономическую политику, сохраняя жесткое квотирование всего украинского импорта в ЕС.
В результате даже те товары, которые украинские предприятия еще способны производить, не могут экспортироваться в ЕС. В то же самое время украинский рынок полностью открыт для товаров из ЕС, что помогает опускать украинскую экономику на дно.
Единственным «плюсом» СА для Киева является то обстоятельство, что его можно использовать для политических спекуляций.
Этим накануне воспользовался одиозный украинский посол в Германии Андрей Мельник. Он пожаловался на то, что Берлин не проконсультировался с Украиной в процессе обсуждения проекта «Северный поток — 2», назвав это нарушением обязательств по Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС.
В Берлине этот бред проигнорировали.