Бюллетень арбитражных дел за январь-февраль 2022 года
Сумма всех исков*, переданных в суд в январе и феврале 2022 года составила 103,1 миллионов рублей. Всего в различных арбитражных судах зафиксировано 27 новых исков. Производители цемента стали ответчиками по 14 искам на общую сумму 49,8 миллиона рублей, и, в свою очередь, передали 13 новых исков на сумму 53,3 миллионов рублей.
Дата | № дела | Истец | Ответчик | Сумма |
11.янв | А51-322/2022 | АО "СПАССКЦЕМЕНТ" | АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СПАССК-ДАЛЬНИЙ | 889 968 |
11.янв | А47-150/2022 | ООО "Аккерманн Цемент" | ООО "Уфимский завод каркасного домостроения" | 1 296 000 |
12.янв | А47-186/2022 | АО "НОВОТРОИЦКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" | ООО "Интеко-ТС" | 6 313 358 |
13.янв | А08-212/2022 | АО "Стойленский горно-обогатительный комбинат" | ЗАО "Осколцемент" | 39 971 250 |
14.янв | А40-4622/2022 | ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | 232 374 |
17.янв | А54-199/2022 | АО "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" | ООО "СтройПроектИнжиниринг" | 137 245 |
20.янв | А09-439/2022 | АО "Мальцовский портландцемент" | АО "Уралвакуум" | 106 200 |
25.янв | А40-11638/2022 | ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | 319 261 |
25.янв | А56-5883/2022 | ООО "100 ТОНН МОНТАЖ" | ООО "ПЕТЕРБУРГЦЕМЕНТ" | 5 215 249 |
25.янв | А33-1699/2022 | ООО " КРАСНОЯРСКИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" | ООО "Красноярский цемент" | 1 156 447 |
26.янв | А40-12317/2022 | ООО "ФИНГО-КОМПЛЕКС" | АО "КАВКАЗЦЕМЕНТ" | 403 050 |
02.фев | А33-2443/2022 | АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" | ООО "Ачинский Цемент" | 765 632 |
02.фев | А33-2444/2022 | АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" | ООО "Ачинский Цемент" | 351 661 |
04.фев | А07-2714/2022 | ООО "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ РУС" | ООО "Уфимский завод каркасного домостроения" | 12 684 311 |
07.фев | А40-20796/2022 | АО "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ ВОЛГА" | ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" | 2 006 743 |
09.фев | А40-23494/2022 | АО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ №1" | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | 356 515 |
15.фев | А33-3564/2022 | АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" | ООО "Ачинский Цемент" | 150 372 |
15.фев | А33-3566/2022 | АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" | ООО "Ачинский Цемент" | 140 392 |
16.фев | А40-28889/2022 | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | ООО "М-ИНВЕСТ" | 28 786 962 |
16.фев | А55-4471/2022 | ООО "Холсим Рус СМ" | САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" | 207 022 |
17.фев | А12-3479/2022 | АО "СЕБРЯКОВЦЕМЕНТ" | АО "ФОДД" | 124 500 |
18.фев | А50-3683/2022 | ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" | ООО "Горнозаводскцемент" | 401 997 |
18.фев | А40-30781/2022 | ООО "АЧИНСКИЙ ЦЕМЕНТ" | ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" | 332 664 |
18.фев | А40-30945/2022 | ООО "АЧИНСКИЙ ЦЕМЕНТ" | ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" | 316 201 |
21.фев | А40-32560/2022 | ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | 202 119 |
21.фев | А12-3817/2022 | АО "СЕБРЯКОВЦЕМЕНТ" | ООО "Элитный" | 108 120 |
21.фев | А33-4135/2022 | АО "В-Сибпромтранс" | ООО "Ачинский Цемент" | 134 864 |
Самым крупным иском месяца стало требование АО "Стойленский горно-обогатительный комбинат" к ЗАО "Осколцемент" на сумму почти 40 миллионов рублей. Речь шла о взыскании штрафа по договору поставки мела от 2017 года. Однако уже через 2 недели после принятия дела к производству истец (Стойленский ГОК) отозвал иск и дело было прекращено.
Вторым по величине суммы иска, стало обращение в суд АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" с претензией к ООО «М-ИНВЕСТ» на сумму 28,8 миллионов рублей. Детали иска пока неизвестны. Что касается ответчика – это компания, учрежденная в 2020-м году как микропредприятие с уставным капиталом в 10200 рублей, основной сферой деятельности которого является, согласно выписке из ЕГРЮЛ, «деятельность автомобильного грузового транспорта».
Что касается изменений в крупных исполнительных производствах за предыдущие периоды, здесь стоит отметить следующее:
- прекращено производство по делу ООО "МЕХАНОЭКСПОРТ" к АО "Кавказцемент", на сумму 35 миллионов рублей, начатому в октябре прошлого года, по причине ходатайства истца об отзыве иска
- апелляционная жалоба, поданная ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД на решение суда первой инстанции об удовлетворении иска Мальцовского портландцемента на сумму 637 миллионов рублей, инициированного в июне 2021 года, вновь оставлена судом без движения по причине подачи с нарушением требований.
- арбитражный суд Рязанской области отказал ООО "Серебрянский цементный завод" в требовании о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ООО "БАРНАУЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" по иску от 15 июля 2021 года.
*В данной статье мы публикуем список арбитражных дел, переданных на рассмотрение в судебные инстанции за отчетный месяц, в которых истцом или ответчиком фигурирует какой-либо из цементных заводов, либо цементная холдинговая компания. Минимальная сумма иска по-прежнему ограничена 100 тысячами рублей. Надеемся, что данные публикации помогут участникам рынка при выборе контрагентов и заключении договоров.
Вся информация взята из открытых источников, а именно с сайта kad.arbitr.ru с указанием номера каждого конкретного дела.
Материал подготовлен специально для BETON.RU
Частичное или полное копирование материала возможно только с указанием активной ссылки на оригинал статьи.