Test Oppo Find X5 Lite : un benjamin qui réussit sans trop en faire

Oppo a fait le choix d’un triple module photo dorsal comprenant un module grand-angle de 64 mégapixels (optique f/1,7), un ultra grand-angle (8 mégapixels, f/2,2) et un module macro de 2 Mpx (f/2,4).

Une configuration similaire à celle du Reno 6, mais qui se comporte toutefois un peu mieux sur notre scène de test. Nous l’avons ici opposé au Samsung Galaxy A53 5G, un de ses concurrents principaux les plus récents, qui dispose lui aussi d’un capteur principal de 64 Mpx.

Module grand-angle : 16 Mpx, f/1,7, eq. 25 mm

Oppo utilise encore la technique du pixel-binning, qui consiste à regrouper quatre photosites en un pour obtenir plus de lumière. Par défaut, le smartphone capture des clichés en 16 mégapixels, mais il est possible d’exploiter sa pleine définition de 64 mégapixels pour obtenir des images théoriquement plus détaillées.

Les deux smartphones se montrent vraiment convaincants de jour, malgré un rendu très différent. La colorimétrie générale de l’Oppo Find X5 Lite se veut plus respectueuse et le cliché semble bien plus naturel. La photo du Galaxy A53 est surexposée et les couleurs saturées. Le traitement opéré par Samsung accentue les micro-contrastes, ce qui donne l’impression d’un fourmillement de détails. Les deux photos sont bien nettes, le piqué est bon, mais le smartphone d’Oppo se débrouille toutefois un peu mieux en périphérie de l’image.

Dans l’obscurité, le Find X5 Lite force sur le contraste pour rester bien lisible malgré la faible exposition. Le Galaxy A53 opte pour la formule inverse et applique un lissage beaucoup plus prononcé. Le niveau de détails chute fatalement, et l’image manque un peu de relief. En revanche, l’exposition est meilleure et les couleurs sont un peu plus vives.

Mode 64 Mpx

Il est possible de forcer la pleine définition dans les réglages. Comme d’habitude, nous avons isolé une zone de taille identique (0,90 Mpx) sur chacun des clichés. Vous pouvez ainsi constater la différence de définition.

Là où le Galaxy A53 proposait un rendu plus fin, on constate ici que le gain n’est pas significatif. Il sera donc possible de facilement recadrer votre photo, mais l’intérêt parait faible.

Module ultra grand-angle : 8 Mpx, f/2,2, 120˚, eq. 15 mm

Les smartphones de milieu de gamme montrent toujours des difficultés sur l’exercice périlleux de l’ultra grand-angle. Si le Find X5 Lite se débrouille bien sur son capteur principal, le Galaxy A53 5G est ici plus à l’aise. Il faut toutefois noter qu’il dispose d’un capteur plus défini de 12 Mpx (contre 8 Mpx pour l’Oppo).

Sur une scène bien lumineuse, le Find X5 Lite a du mal à tenir tête à son vis-à-vis. Certes le cliché du Galaxy A53 5G parait surexposé, mais il propose toutefois un rendu nettement plus naturel. L’ensemble est bien plus net, comme on le constate sur les mires de couleur. Sur l’Oppo, le contraste est fortement accentué, la scène reste lisible, mais on perd de l’information. Le mobile de Samsung a notre préférence.

agrandir

Dans l’obscurité, il n’y a pas de débat non plus. La photographie du Find X5 Lite est à peine exploitable, alors que celle du Galaxy A53 reste bien lisible malgré le bruit numérique. Sans faire des merveilles, le capteur de Samsung propose un bien meilleur rendu.

Module frontal et vidéo

Un capteur de 32 Mpx dont l’objectif ouvre à f/24 se loge à l’avant. Il livre de jolis selfies lorsque l’exposition est suffisante. Le piqué est bon, même si on note toujours des difficultés à gérer les hautes lumières. C’est plus compliqué de nuit, où le niveau de détail et la netteté baissent fatalement.

Au dos, le smartphone est capable de filmer en 4K à 30 i/s et en Full HD jusqu’à 60 i/s. Le rendu est très correct, même si on aurait aimé bénéficier de l’excellente stabilisation des Find X5 et Find X5 Pro. Même s’il est loin d’atteindre le niveau de ces deux-là, il reste capable de capturer des vidéos tout à fait décentes.