Курс рубля
https://t.me/crimsondigest/1565
Анекдот про курс рубля и экономических экспертов:
"Петька с остервенением строчил из пулемёта, не давая белым подняться в атаку. Неожиданно пулемёт замолчал.
— Василий Иванович, патроны закончились!
— Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист!
И пулемёт снова застрочил..."
В роли пулемёта — курс рубля, в роли Петьки — Эльвира Набиуллина, в роли коллективного Василия — экономические эксперты, а шансы на то, что их советы и идеи сработают — примерно как у подхода Васильваныча к реальности в условиях настоящего боя.
А если серьёзно, у вашего покорного слуги сегодня что–то вроде личного профессионального праздника/достижения: ноль писем от подписчиков по поводу курса рубля, потому что подписчики в курсе (ещё с лета прошлого года, когда это было совсем не модно) что лучшие друзья российского инвестора (о чем ваш покорный слуга постоянно повторяется) — это "юани и золото" (для тех, кто "в теме" — ещё и акции российских экспортёров и некоторые гонконгские бумаги).
Насчёт курса рубля, помимо соображений, изложенных в прошлых эпизодах такого рода –> "Причины девальвации" и "Ответы на частые вопросы", сейчас можно добавить только одно ситуативное соображение: нас сейчас догоняют валютные последствия просадки нефтяных цен за июнь–июль, а дальше должно быть полегче.
Да, кстати, насчёт "застревания валютной выручки"... господа, понимаете какое неудобное дело, злые языки утверждают, что частично валютная выручка (ну, допустим в рупиях) застряла же во внешнем контуре не из–за вредности ЦБ, а из–за того что кто–то (не будем показывать пальцем) напродавал довольно много нефти в обмен на неконвертируемую валюту, которую хрен вытащишь из нашей дружественной страны–партнёра (ну, допустим Индии) — но это так... к слову.
Но в целом законы экономики неумолимы в том же смысле, в котором неумолимы законы физики, которые не позволяют превратить пламенный идеалистический "коммунизм" Петьки в реальные физические патроны.
Стоит повторить почему–то неочевидные для многих соображения о природе момента, в котором мы находимся.
Напоминаю, то, чем сейчас занимается наша страна — то есть СВО — это вынужденная мера. Это не моя оценка, это оценка президента Путина:
"То, что происходит, — вынужденная мера. Нам просто не оставили никаких шансов поступить иначе."
Так вот, эта вынужденная операция НЕ МОЖЕТ быть бесплатной. Не может. Физически невозможно. Кстати, знаменитый список Джана Джакомо Тривульцио — вполне применим в этой ситуации. Варианты оплаты всех этих вынужденных действий — почти все являются налогами (по экономической сути, не по форме):
1. Повышение налогов на бизнес напрямую (уже сделано)
2. Повышение налогов на население напрямую (по возможности будут избегать)
3. Повышение налогов на население и бизнес косвенно, через "прямую" (монетарно–рублёвую) инфляцию (частично есть, через бюджетную накачку и "пирамиду РЕПО")
4. Повышение налогов на население и бизнес косвенно, через валютную ("импортную") инфляцию (это самое мягкое и самое заметное — наблюдается сейчас)
Можно ещё сократить бюджетные расходы — и сокращение уже запланировано на 2024–2025 годы.
Альтернативные варианты — типа "мобилизационной экономики", при которой граждан будет волновать не "какой ах–ах курс доллара, релоканты над нами смеются в интернете, ах–ах, это унижение!", а финансовые вопросы из серии "где достать хотя бы просроченную тушёнку?" (это мой вольный пересказ оценки Белоусова про "страдания миллионов людей" в сценарии "мобилизационной экономики") — всем (кроме тех, кто будет распределять эту самую тушёнку) всем понравился бы намного меньше.
Проблемы сохранения покупательной способности сбережений, бизнес–планирования и т.д. — это проблемы самих участников экономической деятельности. Во многих случаях — вполне решаемые. А на фоне всего веера вероятностей, с которым имела и имеет дело наша страна — мы в очень хорошем положении.
Написал vorchuchelo на orda_mordora.d3.ru / комментировать