Corrupción, vivienda o el Salario Mínimo Interprofesional: datos y contexto de la sesión de control del 13 de marzo

Además de un nuevo cara a cara entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo, los ministros respondieron a las preguntas de los diputados.

El Gobierno se ha sometido este miércoles 13 de marzo a una nueva sesión de control en el Congreso de los Diputados, un pleno que ha estado marcado por afirmaciones relacionadas con la corrupción y los casos del exasesor ministerial Koldo García y la pareja de Ayuso, el problema del precio de la vivienda o el comercio de armas entre España e Israel. 

Además, la Cámara Baja ha sido el escenario de un nuevo cara a cara entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo. El popular hizo referencia al ya conocido como caso Koldo y reclamó saber “hasta dónde puede llegar la trama de su Ejecutivo y de su partido (PSOE)”, mientras que el socialista le ha “exigido” al presidente del PP que pida la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por la denuncia de la Fiscalía de Madrid contra su pareja por supuestamente defraudar 350.951 euros a Hacienda. 

Repasamos con datos y contexto las afirmaciones de los distintos diputados durante la sesión de control al Gobierno del 13 de marzo. 

Tanto el PSOE como el PP hacen referencia a la corrupción

“Señor Sánchez, esta es su trama de corrupción”, aseveró Feijóo en relación al caso Koldo (min. 9:08). La trama explotó el pasado mes de febrero, cuando el exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos fue detenido por estar presuntamente involucrado en una trama de corrupción en la que se investiga si hubo cobros ilegales en contratos de compra de mascarillas durante la pandemia, como contamos en Newtral.es. 

Además de Koldo García, el caso salpica a más personas, como a los empresarios Víctor de Aldama y Juan Carlos Cueto, encargados de la empresa Soluciones de Gestión. La actual presidenta del Congreso, Francina Armengol (PSOE), estaba al frente del Ejecutivo de Baleares en 2020, cuando se efectuó un contrato de mascarillas con esta misma compañía. Tres años después, el Govern reclamó a la empresa casi tres millones de euros por haber recibido mascarillas defectuosas. 

Por su parte, Sánchez respondió lo siguiente: “Señor Feijóo, le exijo la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid después de lo que hemos conocido, aunque le cueste el puesto (…) entonces empezará a ser usted algo creíble en la ejemplaridad y la lucha contra la corrupción” (min. 9:30).

El socialista hace referencia a la denuncia de la Fiscalía de Madrid contra la pareja de Ayuso por supuestamente defraudar 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021 a través de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla. La denuncia recoge movimientos “sospechosos”  de las sociedades de Alberto González Amador por su enriquecimiento durante la pandemia de la COVID-19.

En su referencia a “aunque le cueste el puesto”, el líder socialista aludió a la presidencia de Pablo Casado, cuya destitución se produjo tras una fuerte crisis interna del PP tras aludir Casado a las comisiones que percibió el hermano de Ayuso por contratos relacionados con la venta de mascarillas durante la pandemia. El caso fue archivado.

Los indultos por corrupción, presentes en la sesión de control del 13 de marzo

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, también hizo referencia a los casos de corrupción después de que el diputado del PP Miguel Tellado le preguntara por su opinión sobre los indultos por delitos de esta índole. 

“Los indultos por corrupción en España, se tienen que acabar. El presidente Aznar ha sido el que más indultos por corrupción ha dado en España: 139”, aseguró Díaz, para segundos después añadir que “el PSOE también ha indultado por corrupción”. 

Según recopila la investigación llevada a cabo por Civio, desde 1996 hasta el 31 de diciembre de 2021, se han concedido en España 231 indultos a condenados por delitos de corrupción. De estos, 139 fueron aprobados por el Ejecutivo de José María Aznar (1996-2004), como afirmó la ministra en la sesión de control del 13 de marzo. El socialista José Luis Rodríguez Zapatero se sitúa como el segundo mandatario que más indultos de este tipo concedió: 62 entre 2004 y 2011. 

La comparación entre el presupuesto de vivienda de Sánchez con el último de Rajoy 

La vivienda ha sido otro de los asuntos que ha protagonizado gran parte de la sesión de control del 13 de marzo. La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, aseguró en respuesta al diputado del PP Miguel Ángel Sastre que “este Gobierno ha multiplicado por ocho” los presupuestos generales destinados a la vivienda. “Hemos pasado de 475 millones que destinaba su Gobierno (PP) a más de 3.500 millones de euros”, afirmó. 

No es la primera vez que un miembro del Ejecutivo hace esta afirmación. Pedro Sánchez y la ministra de Educación y Formación Profesional, Pilar Alegría, aseguraron lo mismo en abril de 2023 y, como verificamos en Newtral.es, carece de contexto relevante. 

Aunque las cifras son correctas, los socialistas omiten que las cuentas para 2023 contaron con el impulso del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), procedente de los fondos europeos aprobados en 2020 para apaciguar el efecto de la pandemia. En concreto, más del 71% del presupuesto para vivienda en 2023 procedía del MRR, como recoge el informe económico y financiero de los Presupuestos Generales del Estado. Ni en 2017 ni en 2018 existían estas ayudas.

La ley de vivienda y su posible efecto en el mercado del alquiler

Fue el diputado popular Miguel Ángel Sastre quien hizo referencia a la ley de vivienda durante la sesión de control al Gobierno del 13 de marzo. “Desde la entrada en vigor de su ley pactada con los independentistas, los alquileres siguen subiendo y la oferta ha caído hasta un 30%”, afirmó. 

Aunque no existen datos oficiales que permitan medir el precio del alquiler como explicaron los expertos a Newtral.es, los portales inmobiliarios como Idealista permiten observar, con ciertas limitaciones, su evolución. En este sentido, desde que entró en vigor la ley de vivienda en mayo de 2023, el precio del alquiler en España ha aumentado un 8,6%. Por otro lado, según la Federación Nacional de Asociaciones Inmobiliarias la oferta de alquiler ha caído un 30,6% desde que se aprobó dicha norma, como afirmó en la sesión de control de 13 de marzo Sastre. 

No obstante, el popular omite que son los gobiernos de las comunidades autónomas los que deben aplicar –o no– la norma, como aclaramos en Newtral.es. 

La subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI)

En su turno de réplica al PP, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, aseguró que se ha aprobado “la mayor subida del SMI de la historia”. Desde que el PSOE está en La Moncloa –junio de 2018– su cuantía ha aumentado un 54%, pasando de los 736 euros mensuales en 2018 a los 1.134 euros aprobados para 2024. 

Este incremento ha sido distinto en los diferentes mandatos presidenciales. Entre 1982 y 1996, con el socialista Felipe González en el Ejecutivo, el SMI se incrementó un 128%; con Aznar, entre 1996 y 2004, lo hizo en un 18%; con Zapatero (2004-2011), un 39%; y, con Mariano Rajoy, un 14,7%. 

En caso de que la ministra hiciera referencia al incremento anual, el SMI aumentó en 2024 un 5% en comparación a la cuantía fijada para 2023. Hubo 25 años en los que este incremento anual fue mayor, como en 1977, cuando creció un 27,5%, o en 2019, con un aumento del 22,3%. Incluso en 2023 la subida fue mayor, un 8%. 

El comercio de armas entre España e Israel, presente en la sesión de control del 13 de marzo

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, utilizó su intervención para preguntar al ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, por el comercio entre España e Israel. La diputada criticó que se sigan enviando armas españolas al país gobernado por Benjamin Netanyahu pese a que el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación asegurara que, desde el 7 de octubre de 2023, “no se ha autorizado ninguna operación de venta de armamento a Israel​”.

“La ley de comercio de armas española establece explícitamente que se tiene que suspender o denegar cualquier transferencia de material de defensa cuando existan indicios racionales de que se pueden estar vulnerando los derechos humanos”, aseveró Belarra. 

En concreto, hace referencia a la Ley 53/2007, de 28 de diciembre, sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso. En su artículo ocho, la norma asegura lo siguiente: 

• “Las solicitudes de autorización serán denegadas y las autorizaciones (...), suspendidas o revocadas, en los siguientes supuestos: a) Cuando existan indicios racionales de que el material de defensa (...) puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos (...)”. 

Tanto Belarra como Cuerpo hicieron referencia a un artículo de elDiario.es en el que se analiza el envío de material militar a Israel en diciembre. El ministro justificó la venta de armas a Israel asegurando que se firmó antes del 7 de octubre y que se reexportaron a Filipinas.