Игорь Тиньков: «Оценку работе департамента образования Липецка от имени городского Совета вправе давать только сессия»
Сегодня на заседании постоянной комиссии Липецкого горсовета по образованию, культуре, спорту и молодежной политике депутаты заслушали информацию о выполнении ведомственной целевой программы «Развитие образования в городе Липецке». Во время обсуждения депутаты отдельно отметили - появившаяся ранее в СМИ информация о том, что городской Совет оценил работу департамента образования Липецка «на троечку», не соответствует действительности.
«Оценивать что-либо от лица горсовета, в том числе и работу департамента образования, имеет право только сессия. Наше экспертно-аналитическое управление, на заключение которого ссылались журналисты, в данном случае взяло на себя не свойственную ему функцию. Уверен, что впредь это не повторится», - подчеркнул спикер муниципального парламента Игорь Тиньков.
Руководитель департамента образования Липецка Евгений Павлов отметил, что из 15 индикаторов эффективности обсуждаемой программы немного не дотянули до плановых показателей только два, причем оба по объективным причинам.
«Например, доля учащихся-победителей и призеров региональных олимпиад снизилась исключительно из-за изменения принципа квотирования мест на участие», - заявил главный учитель города.
Евгений Павлов также добавил, что о работе его ведомства можно говорить только с учетом всех показателей: «Я бы продолжил экспертную оценку такими данными, как средние результаты ЕГЭ. Они выше, чем по стране. Как количество лицеев и гимназий. Как количество школ-победителей на звание лучших образовательных учреждений в области. Этот список можно продолжать».
Депутаты согласились с мнением председателя департамента образования, пожелав ему, впрочем, не останавливаться на достигнутом. Стоит добавить, что со своей точки зрения работу департамента оценила и Счетная палата Липецка. В докладе о финансовой стороне выполнения программы «Развитие образования в городе Липецке» за 2011 год отмечено, что на ее реализацию было потрачено более 50 миллионов рублей. 76% от всего объема пошло на капитальные ремонты школ. Нарушений в их расходовании проверка контрольного органа не выявила. Небольшие же технические замечания департамент полностью учел и уже устранил.