В самом начале хочется задать вопрос, есть ли истина в идее основателя психоанализа о женской зависти к фаллосу ? Чтобы разобраться в данном вопросе, важно понять контекст и суть его концепции. З. Фрейд описал этот феномен, наблюдая за своими пациентками. Он считал, что девочка в возрасте 3 5 лет, обнаруживая анатомическое различие с мальчиком, может переживать это как психологическую травму, интерпретируя отсутствие пениса как утрату или кастрацию . Однако, ключевой момент в том, что речь идёт не о буквальном желании органа, а о его символическом значении. В восприятии ребёнка эпохи З. Фрейда (эпохи патриархата) фаллос символизировал:Обладание чем-то очевидным и значимым, что порождало чувство ущербности;Силу, власть и свободу, ассоциировавшиеся с мужским доминированием;Привилегированное положение в семье, например, особую связь с отцом.Таким образом, зависть у З. Фрейда это чувство лишения символа власти, а не биологический факт отсутствия органа как такового.Важно отметить, что современный ...
