В Эстонии опять требуют тратить больше денег на армию

Эстонский Рийгикогу (парламент) в качестве вопроса первостатейной важности рассмотрел составленный парламентской комиссией по государственной обороне рапорт «Силы сдерживания НАТО в регионе Балтийского моря: настоящее и перспективы», сообщает портал BaltNews.ee.

Представляя рапорт, председатель комиссии Марко Михкельсон заявил, что «сложившаяся в последние годы напряженная обстановка в сфере безопасности на восточной границе НАТО носит долгосрочный характер». Учитывая это, блок НАТО, по его мнению, «должен сосредоточиться на долгосрочных решениях для повышения эффективности коллективной обороны». Как считает политик, «для того, чтобы сохранить эффективность коллективной обороны и развития военных сил, именно союзники по НАТО в Европе должны вносить наибольший вклад». По словам Михкельсона, это, в первую очередь, означает повышение государственных расходов на армию. В среднем в странах ЕС эта цифра в настоящий момент составляет лишь 1,4% ВВП — и лишь пять государств-членов НАТО выполняют политическое соглашение о том, что военные расходы должны составлять не менее 2% ВВП: США, Великобритания, Польша, Греция и Эстония.

По словам Михкельсона, комиссия внесла правительству предложение «рассмотреть возможность увеличить военные расходы Эстонии, исходя, в первую очередь, из первоочередных нужд развития обороноспособности и инвестиционных нужд принимающего государства». В рапорте комиссия по государственной обороне подчеркнула, что «государства-члены НАТО должны больше инвестировать в совместные учения, в том числе в маневры, посвященные коллективной обороне в регионе Балтийского моря». Комиссия пришла к выводу, что «необходимо дополнительно разместить тяжелую технику и иное оборудование союзников по НАТО в Эстонии и других Балтийских государствах». В рапорте также подчеркивается, что «в интересах государственной обороны» необходимо повысить число находящихся в регионе военно-воздушных подразделений и самолетов, а также «создать адекватную систему воздушной обороны». Марко Михкельсон отметил, что «для повышения сил сдерживания необходимо в сотрудничестве с союзниками создать постоянное присутствие НАТО в регионе Балтийского моря, укрепить внутригосударственное сотрудничество в сфере мониторинга морского пространства, а также продолжить основательное развитие системы защиты берегового пространства Эстонии».

Добавим, что на днях эстонское издание Postimees опубликовало интервью с бывшим послом США в России Майклом Макфолом, в ходе которого тот выразил уверенность, что якобы это действия России вынудили НАТО отражать угрозу с ее стороны. При этом бывший посол выразил уверенность в законности расширения альянса на восток, так как Запад, по его словам, не давал обещаний не принимать в свои ряды новых членов. Помимо этого, Макфол обвинил Россию в «аннексии» Крыма и подрыве экономики Украины и призвал страны западного блока объединиться для противодействия Москве. «Америка и Европа предприняли важные шаги, чтобы помочь Украине. Путин надеется, что демократия на Украине рухнет из-за экономического коллапса, и, со своей стороны, делает все, чтобы это произошло как можно быстрее. Запад должен приложить все усилия, чтобы этого не случилось», — сказал Макфол. Он добавил, что надеется на то, что «в будущем российское общество осознает вредность сегодняшнего внешнеполитического курса».

В свою очередь, издание Financial Times сообщила, что именно Эстония, наряду с Латвией, Литвой и Польшей наиболее активно настаивают на продлении санкций против РФ. В свою очередь, призывы к пересмотру санкционного режисма чаще всего звучат из Италии, Франции, Венгрии и Греции. Однако, источники FT утверждают, что политики ЕС склоняются к продлению ограничений, так как сторонники диалога с Россией решили отсрочить дискуссию до декабрьского саммита лидеров стран Евросоюза в декабре. Дипломатические источники подчеркивают, что внимание политиков ЕС сейчас в большей степени сфокусировано на миграционном кризисе.