Корейский «Боинг» спас Матиаса Руста
«Судьбы тернистые пути» – под таким заголовком вышла книга первого заместителя главнокомандующего Войсками противовоздушной обороны генерал-полковника Владимира Литвинова. Объемное, нестандартного формата издание, в котором описывается история Войск ПВО более чем за полвека, тесно переплетенная с биографией страны и личной судьбой автора.В. В. Литвинов. «Судьбы тернистые пути. Записки офицера Войск противовоздушной обороны». Издательство ОАО «Окружная газета ЮЗАО», 2014, 486 стр.«Судьбы тернистые пути» – под таким заголовком вышла книга первого заместителя главнокомандующего Войсками противовоздушной обороны генерал-полковника Владимира Литвинова. Объемное, нестандартного формата издание, в котором описывается история Войск ПВО более чем за полвека, тесно переплетенная с биографией страны и личной судьбой автора.Коллаж Андрея СедыхВ книге много редких фотоснимков, схем, таблиц, которые дополняют повествование и полнее раскрывают личность генерала Литвинова – человека неординарного, волевого, решительного, прошедшего в армии сложный путь от курсанта радиотехнического училища до первого заместителя главкома Войск ПВО. Автор поднимает не только чисто военные, но и общественно-политические вопросы, связанные с последними годами существования СССР. В частности, подробно анализируется и оценивается инцидент с «Боингом» Корейских авиалиний, произошедший на Дальнем Востоке в 1983 году, объясняется логика действий политического руководства СССР и командования Войск ПВО в той непростой ситуации. Заметное внимание уделено пролету до Кремля Матиаса Руста, а также малоизвестным деталям драматических событий августа 1991 года.Анализируется непростая ситуация, связанная со сменой руководства главкомата ПВО за якобы поддержку ГКЧП. Об ее итогах в книге пишется: «Вот таким образом через четыре с небольшим года после случая с Рустом было принято решение окружением Б. Н. Ельцина руками М. С. Горбачева снять по политическому мотиву постоянный состав Военного совета Войск ПВО с занимаемых должностей! Как показало потом время, это было начало ликвидации Войск ПВО как вида Вооруженных Сил!».Владимир Васильевич Литвинов вспоминает, что и его вызывали тогда на допрос в прокуратуру. Выслушав генерала и задав несколько уточняющих вопросов, следователь вынес вердикт: не за что привлекать к ответственности. Но шрам в душе это, конечно, оставило.Взгляд Литвинова на события тех лет интересен в первую очередь тем, что автор имел возможность не просто изнутри наблюдать за развитием родного ему вида войск, но и служить в нем начиная с курсантской скамьи, нести боевое дежурство, расти по служебной лестнице, формировать себя как личность. Книга насыщена цифрами, фактами, датами, фамилиями. Удивляет, как автору удалось все это сохранить в памяти на протяжении всей жизни.Еще ловишь себя на мысли, что трудом именно таких людей создавалась мощь страны. Трудом, который сродни подвигу. Литвинов вспоминает, как проходил службу в десяти военных округах, вместе с семьей пережил 22 больших и малых переезда, семь лет значился в числе бесквартирных, четыре года мыкался по коммуналкам, а его дети сменили шесть-семь школ. Но он с любовью и благодарностью пишет как о своих сослуживцах, так и о государстве, которое защищал на всех доверенных ему постах.Армейские будни помогли сформировать жизненные принципы, понять, что значит стойко переносить все тяготы и лишения военной службы, как записано в армейском уставе. Сдержанно, с глубоким осознанием значимости прошедших лет автор описывает непростой и поучительный период своей жизни после службы в Вооруженных Силах, в годы работы на головном научно-производственном предприятии оборонно-промышленного комплекса по разработке и созданию систем и средств РКО. Интересно, что в то крайне непростое для страны время экономической разрухи люди, недавно снявшие погоны, офицеры запаса, выводили страну из затяжного штопора, на ходу постигая законы рыночной экономики.В книге приведены письма, выступления и рекомендации лиц высшего военного и государственного руководства, рассказывается о решении нестандартных задач. Отдельное место, например, уделено ситуации, связанной с ролью Договора по ПРО между США и СССР, последствиям перестройки для Вооруженных Сил. Как известно, США вышли из этого договора сразу же, как только он им стал не нужен, но требовали его жесткого выполнения от СССР. Даже приезжали с инспекцией на строящуюся Красноярскую РЛС. Автор напоминает, что Договор по ПРО между СССР и США запрещал развертывать противоракетную оборону всей территории страны. В нем предусматривалось создание системы ПРО Москвы, а в США – ракетной базы в районе Гранд-Форкса и по 100 пусковых установок с противоракетами.Но когда советская сторона проанализировала ход создания США новых мощных РЛС с антенными фазированными решетками типа «Пейв-Пос» на базах «Отис» (Массачусетс), «Бил» (Калифорния), «Робинс» (Джорджия), «Гудфеллоу» (Техас), то пришла к выводу, что это начальный этап скрытого плана построения системы ПРО США. Более того, американцы пошли дальше, завершив создание РЛС в 1987 году вне Америки, в населенном пункте Туле (Гренландия). Это было фактически нарушением Договора по ПРО, в котором предусматривалось строительство аналогичных РЛС по периферии территории страны с ориентацией «вовне».Наша же станция под Красноярском не могла решать задачи ПРО, а предназначалась для контроля космического пространства. Тем не менее судьба ее оказалась незавидной. Мы вынуждены были тогда подчиниться диктату США и прекратить ее строительство.Книга в целом побуждает читателя задуматься над нашей недавней историей, сделать соответствующие выводы о сегодняшних событиях в мире, возвращающих нас в эпоху холодной войны. Именно этим она особенно интересна для всех думающих людей, которым небезразлична судьба Отечества.Олег Фаличев