Google и Apple критиковать ЦПС идея подслушивания

Aвтoрскoe прaвo изoбрaжeния Гeтти Изoбрaжeний Зaгoлoвoк изoбрaжeния Прeдлoжeниe будeт кoпирoвaть зaшифрoвaнныe чaты и oбмeнивaться ими сo службaми бeзoпaснoсти В «гипoтeтичeскoe» предложение Великобритании Агентство безопасности ЦПС подслушивать зашифрованные сообщения подверглась критике со стороны IT-компаний и правозащитных групп.Google и Apple были одними из 47 фирм, чтобы подписать открытое письмо, заявив, что это является «серьезной угрозой» для доверия и безопасности.ЦПС плана будет означать, в некоторых случаях спецслужбы получили копии зашифрованных сообщений.Метод похож на способ, который в настоящее время ЦПС используется жучки для прослушивания в незашифрованном виде чата, отмечает агентство.Молчаливый копияЭтот план так называемый «Протокол Фантом» была впервые предложена в Великобритании национальной кибербезопасности Центра технический директор Ян Леви и ЦПС, главный дешифровщик Криспин Робинсон в ноябре 2018 года. Предложение было предназначено, чтобы добавить к дискуссии о сильно зашифрованной системы обмена сообщениями, службы безопасности пытались прорваться.Вместо того, чтобы просить для систем шифрования, быть ослаблена, поэтому они могут быть взломаны, план, а не будет копировать сообщения и отправлять дубликат на третий получателю.Что другой получатель сможет прочитать сообщение, потому что они обладали ключом, соответствующим, с которым он был зашифрован.Система ореолы можно будет использовать только в «исключительных обстоятельствах», чтобы собрать информацию о подозреваемых, отметил, что обсуждение статьи о технологии.В своем письме, правозащитных организаций, отраслевых организаций и IT-компаний заявил, что идея будет «нарушать» принципы прав человека.Среди подписавших Google, Яблоко, WhatsApp и Microsoft, а также Большой Брат смотреть, конфиденциальности и Международного Центра развития демократии и технологии.В письме сказано, что реализация идеи ЦПС потребует изменения, которые «подрывают безопасность пользователя и доверие» и потенциальные уязвимости в системах обмена сообщениями. «Подавляющее большинство пользователей полагаются на их уверенность в авторитетных поставщиков для выполнения функций проверки подлинности и убедиться, что участники диалога-люди, они думают, что они, и только те люди,» говорится в письме.»Предложение призрака ЦПС полностью подрывает доверительные отношения и процесс аутентификации,» она добавила.Это также поставило бы под угрозу частную жизнь и свободу слова, пишут подписанты.В ответ, г-н Леви сказал, что его идея была «гипотетическая» и предназначена в качестве «отправной точкой для обсуждения».Он добавил: «Мы будем продолжать взаимодействовать с заинтересованными сторонами и надеемся, что открытое обсуждение для достижения наилучших решений».