Путин — современный рэкетир
Как пишет редактор Vox Макс Фишер, Владимир Путин не сумел встроиться в западную систему, поэтому он выбрал путь «геополитического рэкета и вредительства», помогая откровенным противникам США и ЕС. Тем самым, считает журналист, российский президент пытался хотя бы ненадолго вернуть своей стране статус великой державы.
«Что, черт возьми, задумал Владимир Путин?» — это, вероятно, самый важный и броский вопрос 2014 года, считает редактор Vox Макс Фишер. По словам журналиста, наблюдающие за Россией и сами россияне провели большую часть года в спорах о том, что же стояло за авантюрой российского президента на Украине, его вмешательством в дела прибалтийских государств, поддержкой антиамериканских диктаторов, как Башар Асад и Ким Чен Ын, и неприятностями, которые он доставлял западным лидерам.
Профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти, изучающий Россию, предложил на этот вопрос собственный ответ: Путин превращает Россию из бывшей мировой державы в геополитического рэкетира.
Проблема, с которой столкнулся в 2000 году новоизбранный президент Владимир Путин, заключалась в том, что Россия на тот момент утратила статус мировой державы и стала «опозоренной, ослабленной тенью самой себя», пишет Фишер. Главенствующую позицию в мире занял ее бывший противник – Запад. Сначала Путин попытался встроиться в организованную США и ЕС систему. Он сдружился с западными лидерами, к примеру, Джорджем Бушем-младшим, и присоединился к международным организациям.
Однако, отмечает автор статьи, этот подход не сработал. Путин все еще рассматривал («и небезосновательно, учитывая вступление бывших советских государств в НАТО») Восточную Европу в качестве зоны противостояния между Москвой и Западом, что привело к возобновлению старого соперничества. Кризисы на Кавказе и бывшей Югославии стали точками напряжения. Однако российский лидер не мог одержать в них безоговорочную победу – Россия уже была недостаточно сильна и к тому же обычно выбирала проигрывающую сторону. «Великодержавным амбициям Путина, – подчеркивает Фишер, – было не суждено сбыться».
Поэтому российский президент попробовал изменить тактику. Россия не могла сохранять свое геополитическое значение благодаря своим добрым делам, поэтому она стала действовать на мировой сцене в качестве «вредителя», внося неразбериху в планы Запада до тех пор, пока тот не соглашался признавать влияние Москвы.
Пока западные державы давили на Иран, требуя сворачивание ядерной программы, Россия построила Тегерану реактор. Когда США и их партнеры обдумывали нанесение ударов по Сирии, «чтобы наказать Асада за массовое убийство гражданского населения», Путин передал Дамаску систему ПВО и направил российских моряков прикрывать сирийские порты «живым щитом». Когда Эдвард Сноуден раскрыл секреты американских спецслужб, Москва предоставила ему убежище. А во время атаки на кинокомпанию Sony Pictures, которую предположительно устроили северокорейские хакеры, Кремль пригласил Ким Чен Ына на парад Победы.
Отчасти, уверен автор статьи, подобное поведение связано с гордостью Путина, который пытается показать важность России любым доступным способом, порой прибегая к «откровенному троллингу» западных держав. С другой стороны, российский президент старается сохранить остатки мирового влияния и интересов его страны. Тем не менее, эта стратегия имеет кратковременное действие и в длительной перспективе приведет к поражению. Каждый раз, когда Путин ведет себя как «геополитический рэкетир или вредитель», он расходует часть международного статуса и доверия, который зарабатывала Москва на протяжении многих столетий. «Он изолирует и подрывает доверие к себе и России, – уверен Фишер. – Его способ усиления России делают ее еще слабее».
В одном из своих интервью президент Обама едко отметил этот момент, назвав Россию «региональной державой». Эта фраза, заключает автор статьи, была не просто оскорблением в адрес Путина, но и оценкой итогов его использования и злоупотребления российской властью.