Кто виноват в немецком бунте?
Симпатии к России, которые высказывают многие немцы на массовых демонстрациях оппозиционного движения PEGIDA, натолкнули обозревателя Лукиана Кима на мысль о том, что протесты организовала Москва. Однако в своей статье он приходит к выводу, что многотысячные акции — следствие внутреннего конфликта в немецком обществе, который назревал давно.
«На прошлой неделе, когда я посещал свой первый митинг в Дрездене, организованный “загадочным” антиисламским движением PEGIDA, я вспомнил агрессивные пророссийские протесты, которые год назад раскололи Украину», — пишет журналист Лукиан Ким. По его словам, тысячи немецких демонстрантов, которые в массе своей отказывались разговаривать с «лживой прессой», слушали пламенные речи, критикующие политический класс страны. Среди флагов Германии были и несколько российских триколоров, а съемочную группу телеканала из России толпа приветствовала криками: «Владимир! Владимир!»
Если полагаться на несколько «разрозненных улик», можно довольно-таки легко создать теорию заговора о том, что за демонстрациями, в которых на этой неделе участвовало рекордное количество демонстрантов — 25 тысяч человек, стоит Кремль. Ведь президент Путин работал агентом КГБ в Восточной Германии, а в одном из своих ключевых требований PEGIDA призывает прекратить «подстрекать Россию к войне». «Тем не менее, признавая такую интерпретацию событий, попадаешь на удочку собственной паранойи Кремля о том, что массовые протесты можно купить – однако факты этого не подтверждают», — уверяет журналист.
Другая версия автора — успех PEGIDA был «случайной шуткой» группы друзей. По мнению Кима, даже название движения «Патриотические европейцы против исламизации Запада» похоже на самопародию. К тому же ее организаторы – бывший мелкий преступник, провинциальный бизнес-консультант и глава фирмы, занимающейся уборкой помещений, – не выглядят очень серьезными личностями. Тем не менее немецкий канцлер не упустила возможность раскритиковать их во время своего новогоднего обращения.
Между тем, взяв интервью у лидеров и сторонников PEGIDA, журналист понял, что движение не является ни «зловещим планом» Москвы, ни случайно получившим широкое распространение «невинным розыгрышем». Немецкие журналисты окрестили организаторов движения «манипуляторами» и обнаружили, что они связаны с праворадикальными группами. Однако проблема состоит в том, что протестные лидеры совсем не походят на карикатурных неонацистов-неандертальцев. «Больше всего в этом движении поражает не радикализм, но ординарность людей, которых оно привлекает», — замечает автор статьи.
Руководители PEGIDA утверждают, что они представляют центральную часть немецкого общества – молчаливое большинство, которое обычно не участвуют в протестах, но больше не может оставаться в стороне. Согласно исследованиям международного фонда Bertelsmann Foundation, 57% немцев считают ислам угрозой, а каждый четвертый готов поддержать запрет на въезд в страну мигрантам из мусульманских стран.
Хотя филиалы PEGIDA появились во всех уголках Германии, движение не смогло добиться того уровня популярности, который оно получило в Дрездене. По мнению Кима, это объясняется уникальностью географического положения и политической культуры этого города. Восточные немцы, прошедшие трансформацию от коммунизма к капитализму, относятся к политическому строю с большим недоверием, чем их западные сограждане.
Организаторы PEGIDA являются «разочарованными» сторонниками крупных правоцентристских партий Германии – Христианско-демократическего союза и Свободной демократической партии. Тем не менее они исключают взаимодействие с официальными политическими силами страны.
«Глупо говорить о сотрудничестве с другими партиями, — считает один из лидеров протестного движения Рене Ян. – Мы не страдаем манией величия, и, разумеется, не сядем за одним столом с Меркель». По словам Яна, протесты будут продолжаться до тех пор, пока политики не отнесутся к их опасениям о миграции всерьез.
Автор статьи также обращает внимание на то, что на этой неделе одновременно с демонстрацией PEGIDA прошли марши против этого антиисламского движения, в котором участвовало не менее 100 тысяч человек. «Произошло столкновение двух взглядов на современную Германию: поддерживаемый элитой страны либеральный взгляд о создании глобального и открытого общества противопоставлен консервативному видению, в котором делается больший упор на национальные интересы и немецкую идентичность в хаотичном и опасном мире», — разъясняет журналист.
В преддверии последних по счету массовых протестов министр юстиции Германии Хейко Маас заявил, что сторонники PEGIDA являются «лицемерами», сначала критикуя СМИ, а затем соболезнуя погибшим французским карикатуристам Charlie Hebdo. Глава ведущей консервативной партии страны — Христианского социалистического союза — Хорст Зеехофер призвал протестующих «успокоиться». Меркель, которая принимала в Берлине турецкого министра, отметила, что ислам является частью немецкого общества.
«Меркель лишь подтвердила то, чего уже и так опасались сторонники PEGIDA. Возможно, эти страхи иррациональны и необоснованны, но они продолжают существовать. Такова природа всех фобий», — заключает Лукиан Ким.