Днепропетровской народной республики не будет - мнение
Коломойский снискал славу защитника Украины от русского мира, а теперь он уволен с поста губернатора Днепропетровской области. О том, чем вызвана отставка, рассказал в интервью Pravda.Ru заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин.
"Коломойский был все-таки среди олигархов первым среди равных. У него была наиболее мощная группировка. Коломойский контролировал территорию Украины — с юга и до Днепропетровской области, которая является ключевой и с промышленной точки зрения, и с точки зрения обеспечения срыва антитеррористической операции на юго-востоке страны.В этом плане позиции Коломойского могли серьезно раздражать других представителей финансово-промышленного олигархата на Украине. Я думаю, чтопредпринятые действия Порошенко против Коломойского — это согласованная позиция ключевых финансово-промышленных групп. Потому что у Коломойского достаточно напряженные отношения со многими другими олиагрхами", — заявил Александр Гущин.
Эксперт отметил, что модель внутриполитического устройства Украины своеобразна — центральная власть не так сильна, при этом на первое место выходят региональные кланы. "Когда Коломойский стал угрожать Киеву, при его наличии на том посту и с теми ресурсами, которые у него были, центральная власть, конечно, выглядела бледно. Поэтому здесь имеет место явная попытка установить определенные правила игры для финансово-промышленного олигархата. Показать, что президент все-таки есть президент, а бизнес это бизнес. И я думаю, что это связано не только с какими-то внутренними аспектами, но и с тем влиянием, которое американцы имеют на нынешнее руководство. Думаю, что определенный карт-бланш Порошенко на эти действия получил. То, что Коломойский ушел с поста губернатора, говорит о том, что его политический вес достаточно серьезно ослаб. Хотя это не значит, что он будет исключен из числа ведущих олигархов Украины".
Александр Гущин подчеркнул, что Коломойский бравировал своими добровольческими батальонами и все время пытался играть роль главного антироссийского деятеля, но это не сработало. "Есть еще один момент, значение этих добровольческих батальонов, которые он формировал на свои средства, в течение года уменьшалось по мере того, как укреплялась армия в ходе боевых действий. С ростом влияния государственных структур эти батальоны начали представлять определенную опасность. Поэтому их влияние в результате этой отставки тоже будет уменьшаться".
Корреспондент "Правды.Ру" напомнил, что Коломойский на днях неожиданно призвал признать лидеров ДНР и ЛНР состоявшимися. От имени заместителя главы Днепропетровской обладминистрации Геннадия Корбана прозвучали призывы о невыполненных обещаниях Киева по децентрализации, напоминающие заявления Луганска и Донецка. В свою очередь глава ДНР Александр Захарченко предложил Игорю Коломойскому создать "Днепропетровскую республику Коломойского".
"Это заявление, я думаю, не будет нести серьезных последствий. Днепропетровской народной республики не будет, несмотря на то, что у него есть серьезный ресурс в этой области, все-таки он не достаточен. Он олигарх и по-своему воспринимается населением. Но резко переметнуться в сторону поддержки ДНР и ЛНР — это было бы слишком даже для Украины. Поэтому я не думаю, что он пойдет на то, чтобы создавать такую республику", — отметил Александр Гущин.
Сегодня ночью Игорь Коломойский пригрозил главе "Нафтогаза", который отключил Кременчугскую ТЭЦ за неуплату, захватить ее и офис "Укртрансгаза", направив туда свои батальоны из зоны АТО. Корреспондент "Правды.Ру" поинтересовался, как далеко пойдет Коломойский в конфликте с Порошенко и к чему это приведет?
"Конечно, этот конфликт был бы крайне нежелателен центральным властям, и если возникнут какие-то боевые действия, то это будет очень серьезным ударом, потому что есть еще и вероятность эскалации вооруженного конфликта на юго-востоке Украины. Я думаю, что власть попытается сделать все, чтобы не допустить открытого противостояния. Но выступать сейчас, даже имея вооруженные батальоны, Коломойскому было бы с политической точки зрения не выгодно", — подчеркнул Александр Гущин.
Корреспондент "Правды.Ру" спросил у эксперта, как Москва могла бы обыграть эту карту?
"Москва будет смотреть за развитием ситуации. Мы это видим и по центральным каналам, как освещается ситуация. Констатируется факт, что Украина находится в состоянии феодальной войны. Мне кажется, что открыто вставать на чью-либо сторону Москва не будет", — заключил Александр Гущин.
http://www.pravda.ru/news/expert/25-03-2015/1253855-Aleksand...