Жданок: Германия виновна в украинской войне

Латвийский евродепутат Татьяна Жданок уверена, что миру угрожает «большая война». Главные виновники войны украинской войны — США и Германия. Будущее человечества зависит от союза Москва-Пекин. А для народа Латвии она старается установить единый европейский минимум по заработной плате.

— В 2014 году Вы в третий раз были избраны в Европарламент. Что удалось сделать за прошедший год?

— В первую очередь, я жила под страшными впечатлениями трагедии в Одессе. И первое, что я организовала, были слушания в ЕП по этим событиям. Я пригласила матерей погибших в Доме Профсоюзов, журналистов. На протяжении всего года я держу руку на пульсе и много выступаю по украинскому конфликту. Представители оппозиционного блока Украины также обратились ко мне, чтобы я помогла организовать их презентации в ЕП. Я планировала ехать в Одессу на годовщину, но позже приглашение было отозвано, потому что меня предупредили о возможных провокациях. 

 Конечно, я выполняю все обязанности евродепутата от Латвии, но, иногда, у меня есть такое ощущение, что мы занимаемся какими-то мелочами, когда нужно обращать внимание на более глобальные трудности, которые сейчас нависают над Европой. Определенно намечается мировой конфликт и вполне может начаться «большая война». 

 — Какие события, по Вашему мнению, стали знаковыми событиями международной политики?

 — Естественно, в первую очередь, Минские договоренности. Это стало знаком того, что европейские политики немного дистанцировались от вектора риторики США и задумались, что от этой горячей войны пострадает Европа, как это уже не раз было в двадцатом веке, а американцы отсидятся за океаном.

Второе — это дебаты вокруг Трансатлантического торгового и инвестиционного соглашения (TTIP). Это договор с США, разговоры о котором ведутся Еврокомиссией в секрете. Ответственным является Комитет по международной торговле. И здесь политики международного уровня постоянно высказывают свою позицию, из-за чего возникают конфликты. Это соглашение (TTIP) — вопрос судьбоносный для ЕС.

Например, партия зеленых, которая поддерживает Евромайдан, однако выступает против доминирования США и против этого договора, который фактически лишает ЕС самостоятельности и в социальной сфере, и политике, и в сельском хозяйстве, и в защите личных данных. Левые партии, напротив, критичны в отношении больших партий и резко выступают против антироссийской истерии. А вот Народники и Социал-демократы являются главными лоббистами санкций против РФ. 

 — Почему Вы выделили политику Германии, как одну из главных причин гражданской войны на Украине?

— Да, есть много фактов, подтверждающих агрессивную политику Берлина в украинском вопросе. Некоторые действия Ангелы Меркель и ее партии сложно объяснить, так как они заведомо против интересов страны. И неясно, почему Меркель скрывает наличие компромата на нее у США. Это субъективный фактор. И многое в политике основывается на войне компроматов и личных обстоятельствах. Не зря работают спецслужбы, устраивая слежки за своими и чужими политиками. Достаточно вспомнить разоблачения Сноудена и WikiLeaks.

Что происходит в Германии. Например, руководитель Siemens выступил против антироссийских санкций. Его вызвали на заседание партии А.Меркель — Христианско-демократического союза — и сделали выговор за его заявления. А у него, к слову, более 10 процентов активов в России. И он моментально сменил свою точку зрения, сказав, что переживет потери в санкционной войне.

С другой стороны, вопрос еще: на ком лежит большая ответственность за действия на Украине. В России многие считают, что якобы, всем управляют США. Я пытаюсь сказать им, что все же Украина подписала ассоциацию с ЕС, а не с Америкой, но в России почему-то убеждены, что все беды от Вашингтона. Великобритания, как и Франция, также неразрывны с американцами. Во Франции все президенты, особенно Саркози, были проамериканскими, кроме Шарля де Голля. Меркель же играет главную роль в Европе, а эти мужчины у нее на подтанцовке.

— США многие недолюбливают. А чем плоха их гегемония для мира?

— В мире все создано на противостоянии двух полюсов. После окончания холодной войны, когда был разрушен биполярный мир между США и СССР, возникла неустойчивая ситуация, что привело к многочисленным войнам и конфликтам. США не хотят никаких альтернатив. Они же заявили, что это XXI век — век Америки. БРИКС противостоит этой монополии, поэтому США провоцируют войны, чтобы ее конкуренты уничтожили друг друга.

 — А центр второго полюса должен быть в Москве или Пекине?

Не стоит забывать Индию и Южную Америку. Есть БРИКС, который опасен для американцев. А для стабильности второго полюса нужен не один главный центр, а ось — Москва-Пекин.

— Появились ли какие-то новые идеи в Латвии по вопросу о негражданах? Нужно ли дать больше прав русскоязычным, чтобы не провоцировать конфликт, похожий на украинский?

— Совершенно справедливо. Нужно предоставить русскоговорящему населению Латвии решать те проблемы, которыми они озабочены. Это гражданство и язык. Меня удивила одна из статей одного активного русофоба, экс-премьер-министра Бельгии Ги Верхофстадта, где он говорит о необходимости решать проблему русских в Латвии, при этом он считает неграждан ЛР чужими и пережитком политики СССР, но Латвия должна их сделать своими. Своеобразный сигнал для наших политиков. 

В то же время, стоит опасаться провокаций. Вспомните идею о создании Латгальской республики. Тоже провокация, следов истоков которой пока нельзя найти. На днях я давала интервью одному журналисту из The New York Times, который готовит большую статью об угрозе Латагльской республике в Латвии. Очевидно, что это уже походит на провокацию...

— Что сейчас происходит с Европейским русским альянсом?

— Этот альянс работает. Мы сейчас выполняем проект, который связан с изъятием детей. Сделали сайт savethechildren.eu (перевод: «спасите детей»). Пока по семи странам. Даем рекомендации, различные случаи, выдержки из законов для тех, кто сталкивается с такими трудностями.

— Есть какая-то объединенная площадка для европейских русских?

— Я не могу тягаться с государством, которое должно заниматься вопросами соотечественников. Те же венгры, у которых до распада СССР была самая большая диаспора, создали специальное министерство, борющееся за права венгерских меньшинств в Румынии, Словакии, Сербии. В Москве ничего подобного не создано. 

Замечу, что всего по миру 25 млн наших соотечественников, т.е. вне России. В Европейском Союзе около 6 млн русских.

Моей же задачей являлось найти активных единомышленников, которые могли бы представлять русскоговорящих. Сейчас проводим и антифашистские акции. В годовщину одесской трагедии наши сторонники из Европейского русского альянса проводят мероприятия в 17 странах Европы.  В Риге такая акция состоится 5-го мая. В Брюсселе — 4-го. Там и Дания, и Германия, и Испания... Вот эти два направления, по которым мы работаем.

 — Есть ли у Вас самая заветная цель во время этого депутатского срока?

 — Я понимаю, что для Латвии самая главная проблема — социальная. Два срока я занималась вопросами виз (свободное перемещение для неграждан) и правозащитными делами. Сейчас я пошла в сторону занятости (пособия, зарплаты, пенсии). Моя задача — добиться утверждения в Европе единого уровня минимальной оплаты труда, что улучшит жизнь латвийцев. А как сверхзадача — предотвращение худшего сценария на Украине и угрозы большой войны в Европе.