Ещё один фигурант «дела Озернова» осуждён в особом порядке

В Ленинском суде один за другим выносят приговоры людям, связанным с делом бывшего замгубернатора Анатолия Озернова. Когда доберутся до него самого, вероятно, почти все ключевые участники истории будут осуждены, причем в особом порядке признав вину. Это может усилить позиции прокуратуры в грядущем процессе против Озернова. На этот раз явиться в суд пришлось экс-директору ООО Спецпроектмонтаж* Андрею Нестерову.Перед началом заседания предприниматель над чем-то смеялся с адвокатом в холле суда настроение было безоблачное. Посерьезнел бизнесмен, когда оказался в зале заседаний, увидел решетку для задержанных, прокурора и судью. * ООО Спецпроектмонтаж зарегистрировано в 2004 году. С июня 2022 года руководителем является Александр Урядов, с июля того же года он стал владельцем 100% компании. Выручка компании по итогам прошлого года составила 75,3 млн рублей, прибыль 2,3 млн. Баланс 83,2 млн рублей. Гособвинитель Максим Фролов зачитал обвинение. В 2018 году к Нестерову обратился предприниматель Константин Вершинин он занимался строительными работами, но не регистрировал на себя юрлицо. По сути, находил под госконтракты компании, которые обладали необходимыми лицензиями, контролировал работы и брал себе часть от прибыли. Вершинин предложил поучаствовать в конкурсе на реставрацию здания представительства Ульяновской области в Москве. Цена контракта составляла 52 миллиона рублей. Прибыль, как обещал Вершинин, могла составить более 20%. Нестеров согласился, и чтобы повысить шансы на победу, включил в заявку ложные данные завысил численность персонала компании. Спецпроектмонтаж выиграл конкурс и приступил к работам. Их контролировал Константин Вершинин, который поставил на объект своего прораба и снабженца. Во время исполнения контракта с помощью завышения смет Вершинин и Нестеров похитили 3 миллиона рублей. В особом порядке Андрей Нестеров полностью признал вину, пошел на сделку со следствием и в суде согласился с особым порядком рассмотрения дела без исследования доказательств. В чем выразилось ваше содействие следствию? спросил судья Тимур Хайруллин. Я полностью рассказал свою роль в событиях, изобличил Вершинина, впоследствии мы возместили бюджету ущерб, ответил подсудимый. Как выяснилось, всю сумму выплатил Вершинин, а Нестеров за неимением пока средств обязался ему половину вернуть. Адвокат Максим Грибков добавил, что именно его подзащитный предоставил следствию сметы, которые и стали доказательством завышения ценника на реставрацию. За особо крупное мошенничество гособвинитель Максим Фролов запросил для подсудимого 2 года 10 месяцев колонии общего режима со штрафом 500 тысяч рублей. Адвокат Максим Грибков заявил, что такое наказание не соответствует принципам гуманности, и просил оставить его клиента на свободе. Нестеров начал свою речь не слишком удачно, перепутав позиции: Согласен с обвинением. Дальше собрался, и хоть и сбивчиво, но рассказал о своем раскаянии в произошедшем заявил, что теперь даже перестал брать госконтракты, чтобы не влипнуть в очередную историю. Суд в итоге приговорил Нестерова к 2 годам лишения свободы условно. Как Нестеров связан с Озерновым? Ранее ключевой свидетель обвинения по делу Анатолия Озернова Константин Вершинин рассказывал, что надеясь на помощь с госконтрактами исполнял различные просьбы замгубернатора делал ремонт на даче его тестя, покупал мебель. Озернов якобы лично приезжал в Москву контролировать реставрацию представительства, и однажды даже просил обустроить на цокольном этаже сауну, хотя этого не было в проекте. Показания Нестерова частично подтверждают этот рассказ, делая Вершинина более надежным свидетелем. По словам Нестерова, от Вершинина ему было известно, что ход работ контролирует некий Озернов. В августе 2019 года кто-то со стороны заказчика фамилию Вершинин не назвал действительно просил обустроить в представительстве сауну. Главное подтвердить показания Андрей Нестеров стал очередным фигурантом дела Озернова, приговоренным за сотрудничество со следствием к условному сроку. Кроме него, вину в мошеннической схеме с завышением смет признали Константин Вершинин, предприниматель Армен Абрамян и сметчица Елена Суляева.Это может помочь гособвинению, выступающему по делу Озернова. Адвокат Юрий Родионов считает, что ключевое значение будут иметь даже не приговоры по делам других фигурантов, сколько их показания. Сами приговоры как таковые интереса не представляют, их даже редко исследуют по основному делу. Для обвинения важно, чтобы лицо, с которым было заключено досудебное соглашение, подтвердило свои показания. Как раз эти показания и ложатся в основу обвинения, а отказ от них или даже изменение в сторону смягчения грозит отменой приговора по делу, рассмотренному в особом порядке. Соответственно, когда люди получают сравнительно мягкое наказание, в том числе лишение свободы условно, они не заинтересованы в таком пересмотре, говорит Родионов. Адвокат Анатолия Озернова Александр Паулов ранее отрицал, что обвинительные приговоры другим фигурантам повлияют на дело его подзащитного. У нас разный объем обвинения: Вершинину вменяют мошенничество, Озернову получение взятки. Более того, такой приговор только развяжет нам руки. Мы сможем сказать [обвинению]: а кто ваши свидетели? Жулики! комментировал Паулов. Андрей Семёнов