Бред сивой кобылы, который психологически нужен для сокрытия крайней подлости. О чем на сей раз бредила «говорящая лошадь»
Администрация премьер-министра РА, именуемое МИД РФ недоразумение так до сих пор и не разъяснили, что происходило в конце прошлого года в СБ ООН, когда РФ сорвала принятие резолюции о сентябрьской агрессии в отношении Армении.
Недавние «программные» антиармянские сентенции МИД РФ и министра Лаврова следовали, как правило, за беседами с представителем цапарских племен Байрамовым. Это не случайно – следует исправно уведомлять представителя государственного образования – крестника России и давать соответствующие поручения для продолжения скоординированной кампании против РА.
Не случайно и то, что выступления эти напоминают бред сивой кобылы, который возникает по психологической нужде сокрытия крайней подлости. О чем на сей раз говорила «говорящая лошадь», как международная пресса именует Лаврова?
«Когда Армения и Азербайджан продолжают искать пути стабилизации ситуации на Кавказе, ОДКБ тоже готова помогать. И после того, как был всплеск насилия в сентябре прошлого года, там с обеих сторон около 300 человек погибло, мы получили просьбу Армении, генсек ОДКБ со специальной миссией экспертов поехал на границу и привез план развертывания миссии ОДКБ на части Армении, которая граничит с Азербайджаном», говорит Лавров.
Сентябрьская агрессия Москва-Баку против Армении представляется как «всплеск насилия», что означает – одной из ее целей был ввод оккупационных войск под вывеской ОДКБ в РА, на абсолютно законных основаниях обращения премьера РА. Это подтверждает и следующая фраза:
“Этот план был готов достаточно давно, однако сама армянская сторона не торопила нас. И в итоге уже на саммите в Ереване мы завершили текст соответствующего решения. Но армянские коллеги сказали, что им это решение будет нужно, только если в нем будут категорически осуждены действия Азербайджана. На это не все были готовы пойти. И не только потому, что хотели кого-то выгородить, а кого-то не поддержать», сказал Лавров.
А была ли готова Россия пойти на это? Трижды сорванные резолюции в СБ ООН – с отстаиванием интересов Баку, координация операций Баку, в том числе вооруженных, многочисленные другие фрагменты дают ответ на этот вопрос.
«Просто история всей карабахской войны уходит вглубь десятилетий. И когда долгие-долгие годы Армения оккупировала 7 районов вокруг Азербайджана и потом, когда отчаявшись решить вопрос политическим путем, Россия предлагала варианты, которые еще предыдущее армянское руководство не очень хорошо, позитивно воспринимало, желая удерживать территории, на которые оно никогда не претендовало. Здесь все-таки, да, Азербайджан вернул земли, которые ему принадлежат», – сказал Лавров.
Эти земли «принадлежат Азербайджану» только данным Россией правом, не более того. Так называемая «первая азербайджанская республика» так и не получила международное признание, в отличие от Первой Армянской республики. Арцах оказался в составе АзССР решением компартии. Москва «в глубине десятилетий» создает на отчужденных армянских землях «Азербайджан» и Турцию, пытаясь добиться международного признания Баку, в чем сейчас главную роль играет марионеточная армянская власть.
Напомним также возражение Лаврова в 2016 году на заверения Баку в правах на Арцах. «Нагорный Карабах – не территория Азербайджана, иначе переговоры не шли бы по вопросу его статуса», сказал Лавров. Что же произошло с тех пор?
«Сейчас, когда и Армения, и Азербайджан вместе с Евросоюзом подписали документ о готовности заключать мирный договор на условиях, обозначенных в Алма-Атинской декларации 1991 года, нам как-то сложно определяться с дальнейшими шагами. Потому что, в Алма-Атинской декларации сказано, что границы между новыми независимыми государствами будут проходить по административным границам Советского союза, союзных республик, включая и Армянскую ССР, и Азербайджанскую ССР, в составе которой находилась Нагорно-Карабахская автономная область. Здесь все-таки ситуация многослойная», сказал Лавров.
Трагедия Лаврова в том, что политическая формулировка, которая звучала всего лишь неубедительно в одних исторических условиях, превращается в полнейший идиотизм при других обстоятельствах. Выдвигая Алма-Атинскую декларацию как правовое обоснование принадлежности Арцаха, Сергей Викторович утверждает, что АзССР вышла из состава СССР, имея в своем составе Арцах. Алма-Атинская декларация была подписана в декабре 1991 года, а НКАО покинула АзССР еще в сентябре, причем, в полном соответствии с действовавшими тогда советскими законами.
Лавров не впервые говорит об этом, а «многослойную ситуацию» открыл Баку на конференции «Геополитика вдоль Срединного пути»: «В Праге Армения на основании Алма-Атинской декларации признала правомочия Баку, но не ясно, в каких границах. Ясно только, что в эти границы входит Карабах, но возможно, и существенная часть нынешней Армении, согласно историческим картам».
Администрация премьер-министра РА, именуемое МИД РФ недоразумение так до сих пор и не разъяснили, что происходило в конце прошлого года в СБ ООН, когда РФ сорвала принятие резолюции о сентябрьской агрессии в отношении Армении. Они не ответили на заявления Лаврова, тем более, по вопросу о том, была ли НКАО в составе «Азербайджана» на момент подписания Алма-Атинской декларации в 1991 году. Все это происходит в русле совместных действий РФ, РА и Баку по упразднению статуса Лачинского коридора.