Военный эксперт: Из ПЗРК этот самолет не могли достать
Сегодня многие, узнав о крушении самолета в Египте, начали проводить параллели с малазийским «Боингом». Различные эксперты высказывают разные мнения: могли самолет сбить ракетой с земли или не могли. Высказать свое мнение в эфире Радио «Комсомольская правда» мы попросили военного эксперта Виктора Литовкина.
- Я отмел версию с ПЗРК. Судя по последним данным, самолет летел на высоте 8300 с чем-то метров. Там горы не такие высокие. Ну тысяча метров гора, ну полторы тысячи метров. А ПЗРК стреляет на высоту до 5 тысяч метров. Любой, что американский, что наш. Сто «Стингер», что «Стрела», что «Игла», - объяснил Виктор Литовкин. - Там еще появилось сообщение, что какой-то другой ПЗРК мог быть, но вряд ли. Потому что как новейшие ПЗРК не могли оказаться в руках у террористов. Тем более, что перед этим он летел на высоте около 10 тысяч метров. Тоже достать? Ну что, специально кто-то залез на самую высокую вершину в Синайской пустыне и оттуда выстрелил по самолету? Как минимум, он должен был знать трассу, по которой пролетает самолет, и знать, где он будет лететь, чтобы спрятаться со своим ПЗРК. Трасса проложена приблизительно, это же не точные координаты. Летчики могут вправо-влево на несколько километров отклониться. Это будет та же самая трасса.
Тогда мы попросили военного эксперта высказать свою версию произошедего.
- Очень трудно судить. Не исключаю, что бомба была заложена, знаете, летчики говорят – «схлопался» двигатель, то есть остановился двигатель, что-то попало туда – птица, орел. Двигатель остановился, летчик не справился с этим, - предположил Виктор Литовкин. - Очень трудно судить в Москве о том, что произошло в небе над Синайским полуостровом.