РФ и приватизация: государство готовит маркетплейс для продажи бесхозных активов
Большая приватизация не стоит на повестке дня. Задачей экономики РФ сегодня является развитие отраслей, за которые частный бизнес обычно не берется, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» экономист Михаил Беляев.
К приватизации нужно относиться осторожно
Заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев в интервью газете «Известия» рассказал о перспективах российской приватизации.
Росимущество проводит выверку всех реестров, кадастрирование и определение целевой функции объектов, которые не должны находиться без дела. Если на незадействованное имущество существует спрос, его необходимо продавать. Власти планируют создать маркетплейс, где выставят на продажу такие объекты. Этот процесс не касается большой приватизации, задача которой на сегодняшний день не стоит.
«Вопрос частной и государственной собственности необходимо рассматривать не с точки зрения экономической теории, а с точки зрения конкретного момента. У России на повестке дня находится комплексная задача экономического развития, стране нужны реструктуризация и подъем тех отраслей, которые не получили должного импульса к своему росту», — заключает независимый экономист, кандидат экономических наук Михаил Беляев.
Такая ситуация вызвана тем, что частный капитал не был заинтересован в развитии многих секторов российской экономики.
«Нельзя прогнозировать, что в будущем ситуация изменится и приватизация хоть в чем-то поможет, аналогичная ситуация в инфраструктуре и отраслях, которые связаны с высоким риском и высокими технологиями», — констатирует Беляев.
Государство и бизнес работают по-разному
Государство ориентируется на результат, поэтому публичный капитал в экономике обычно исполняет роль ледокола, очищающего путь для частного бизнеса. Другие схемы, как отмечает эксперт, в России не работают.
«Все это вводит серьезные ограничения на приватизацию, которая возможна только в случае, если работа отрасли уже выстроена. Проблемой является то, что частный капитал в качестве цели ставит максимизацию прибыли», — резюмирует Беляев.
Можно вспомнить девяностые годы, когда приватизация привела к переходу многих госпредприятий в руки бизнеса. Частники сразу закрыли заводы, которые не приносили прибыли, и оставили только те из них, на продукцию которых всегда был спрос. Сегодня Россия занимается тем, что восстанавливает потерянные тогда отрасли промышленности.
Частный капитал в РФ хорошо работает в энергетике, сырьевом секторе, сфере торговли, агропромышленном комплексе и по цифровым технологиям, но сейчас перед государством стоит задача развития других направлений.
Бизнес ориентирован на прибыль
«Государственный интерес и норма прибыли иногда не совпадают. Частный капитал хуже работает с точки зрения социально-экономического развития. Никто и никогда не доказал, что бизнес управляет компаниями лучше государства», — заключает Беляев.
Разговоры о приватизации, которые в 2023 году начали появляться в СМИ, не подразумевают предприятия, чья деятельность дотируется из бюджета.
Такой вывод можно сделать из ситуации в автомобилестроении — уход западных компаний привел к заходу государства в этот сектор экономики. Частный бизнес остался в стороне из-за того, что данное направление в РФ работает на госсубсидиях.
«Бизнес заинтересован в приватизации наиболее успешных государственных компаний в собственную пользу, с целью продолжения их хозяйственной деятельности без приложения значимых усилий», — резюмирует Беляев.
Приватизация бесхозного имущества допустима, но в этом вопросе должно быть прописано четкое целеполагание, поскольку подобным путем можно сбыть многие объекты, которые в действительности обладают значительной стоимостью.
Деньги граждан проблемы не решат
Президент РФ поставил задачу по формированию розничного инвестиционного рынка. Минфин для этого разработал законопроект по программе долгосрочных сбережений и предложил реформу индивидуальных инвестиционных счетов.
Финансовые власти не отказываются от идеи по интеграции средств граждан в фондовый рынок и позиционируют вопрос как часть приватизационных процессов.
«Идея вовлечения частного капитала в фондовый рынок отчасти является уловкой. Сегодня деньги крупного бизнеса находятся в режиме этакой паузы, они больше не получают прибылей за рубежом и не имеют доступа к бюджетным средствам», — констатирует Беляев.
Москва пытается интегрировать данные активы в реальный сектор, но пока этого не получается. Возвращение частных капиталов или их вложение в российскую экономику остается на низком уровне, это вызвано геополитической неопределенностью.