Политолог Сергей Михеев: В нашей стране жизненные достижения оцениваются заработанными деньгами

Политолог Сергей Михеев первым в России основал фонд помощи СВО. В 2022 году его реакция на происходящее была молниеносной: в марте он подал заявку на регистрацию, а уже в мае фонд работал официально. С тех пор Михеев отправил на фронт гуманитарной помощи на сумму свыше 4,5 миллиарда рублей.

В интервью «Вечерней Москве» Сергей Михеев рассказал, как помогал мобилизованным на СВО москвичам, почему Россия не может существовать в формате бизнес-проекта, а также почему смотрит в будущее с оптимизмом.

— Сергей Александрович, приятно осознавать, что вы москвич!

— Да, я родился и вырос в Москве. Мы коренные москвичи. Мои бабушки и дедушки приехали в Москву после революции 1917 года из Тамбовской и Калужской губерний, спасаясь от голода. Так получилось, меня с младшим братом мать растила фактически одна. Я считаю, что быть родителем, особенно в условиях отсутствия помощи извне, — подвиг. Мама до сих пор жива, за что я благодарю Бога.

В моем детстве Москва была совершенно иной. Это был город с другим настроением. Он был полон заводов, фабрик, НИИ, домов культуры.... В Москве были дворы и кварталы пятиэтажек со своей особой, ни на что не похожей жизнью. Та московская жизнь разительно отличалась от сегодняшней. Справедливости ради: и вообще жизнь в мире тогда была другой, а Москва, меняясь, подстраивалась под вызовы времени. Современные блага, которыми полны наши будни, настолько расслабляют, что для многих было бы полезно хоть на денек вернуться в ту Москву, в отсутствие комфорта, люди там быстрее понимали, что к чему.... Кстати, во время мобилизации 2022 года мой фонд сосредоточился на помощи именно мобилизованным москвичам. Их заявки мы рассматривали в приоритетном порядке.

— Помогите понять: почему у нас катастрофически не хватает полицейских, педагогов, судей, врачей? Все они бюджетники, а деньги в стране есть....

— Есть две проблемы: зарплаты и престиж профессии. Первое связано с тем, что весьма непросто жить здесь и сейчас на те деньги, которые платят специалисту, а второе — с гарантиями и общественным признанием. Например, в образовании: зарплаты чаще всего неадекватны требованиям времени, а педагог, при всей возложенной на него ответственности, со всех сторон вынужден находиться в жестком подчиненном положении.

— Что вы имеете в виду?

— Сегодня учитель, выражаясь на сленге, «непонятно кто», и любой сопляк может его оскорбить, унизить, даже ударить! И в ответе за все будет не малолетний преступник, а учитель. Он должен все терпеть! Получая при этом достаточно невысокую зарплату. Это нездоровая ситуация.

— А что с полицией? Замминистра МВД Игорь Зубов в конце января заявил, что нехватка сотрудников достигает 40 процентов!

— В МВД положение похожее: зарплаты низкие, положение в обществе тоже, плюс еще высокие риски для жизни.… Посмотрите видео задержания преступников: полицейский даже табельное оружие не всегда имеет возможность применить, так как знает, что за выстрел даже в целях самообороны его самого потом могут посадить в тюрьму. И мы видим, как преступники иногда даже насмехаются над полицейскими. Это притом что полицейский, как и учитель, является представителем государства! Добавьте к этому огромную бумажную волокиту, которая зачастую мешает заниматься своими прямыми обязанностями. Все это следствие реформ прошлых десятилетий: под прикрытием оптимизации разрушали главные для целостности общества и государства профессиональные институты.

— Что делать?

— Менять законодательную рамку и повышать престиж этих профессий, это во-первых. Во-вторых, к нам только-только пришло осознание, что проблемы есть. Но, на мой взгляд, надо смотреть глубже: все либеральные реформы прошлого были реформами по разрушению России. Это мы сейчас и видим на примере работы в этих стратегически важных областях. Фактически реформы привели к тому, что работать на государство на местах невыгодно и непрестижно.

— И люди решают, что не будут так работать.

— Мы видим массовую трансформацию сознания: служить, то есть работать по зову сердца, стало неинтересно. Самоотдача никому не нужна — все просто зарабатывают деньги. Жизненные достижения оцениваются только тем, сколько вы заработали денег — ничто другое в расчет не берется. Как изменилась Москва моего детства, так же изменилось и целеполагание: заработать как можно больше с максимальным комфортом. А возможностей таких сегодня достаточно и вне государственной службы.

— То есть вы хотите сказать, что общество само ответственно за нехватку полицейских?

— Целеполагание современного общества — личное благосостояние. Таков морально-нравственный подход к жизни в целом сегодня. Если главная цель — заработать как можно больше денег, а такая цель стоит практически у каждого юноши и девушки, то точно не надо идти в полицию или учителя. Или если идти, то воровать. Это вообще такое экзистенциальное противоречие, которое сегодня в сфере госслужбы наиболее остро проявлено.

— Возможно изменить целеполагание на государственном уровне?

— Надо показывать личные примеры, однако, насколько мы видим по объему хищений в разных сферах, пока что с этим огромные проблемы.… Главное, надо изменить систему управления экономикой: что и как развивать, должен определять не либеральный рынок, а стратегические направления развития, помноженные на ценностные ориентиры — мораль, нравственность, веру в Бога, идею служения.... России надо иметь свой цивилизационный проект — многоуровневую сложносочетаемую стратегию развития.

— Ого!

— А как вы хотели?! Россия — это цивилизация. По целому ряду своих ценностных оснований она нам всем дорога и важна.

— Да, дорога и важна.

— Проблема в том, что для людей, которые принимали решения в высоких кабинетах, Россия была бизнес-проектом. Таковым она стала в 1990-е годы в результате либеральных реформ и во многом продолжает им быть сегодня. А в бизнесе самое важное — получение прибыли выгодоприобретателем, в логике которого сокращаются издержки в виде непрофильного актива, то есть людей. К России надо относиться как к цели, а не как к средству….

— Как вы смотрите в будущее?

— Я без устали повторяю один и тот же тезис: с исторической точки зрения Россия — сверхуспешная страна и самобытная, самодостаточная цивилизация. Она как государство существует более тысячи лет.

— Сверхуспешная, несмотря на все проблемы?

— Да. О том, успешно государство или нет, можно судить только в историческом масштабе. Более тысячи лет наша государственность не просто существует, а побеждает. Причем последнее — в очень и очень сложных ситуациях, в которых другие победить могли бы вряд ли…. За тысячу лет с карты мира сдуло десятки империй и грозных правителей. А Россия жива! Сегодня, как и пятьсот лет назад, с нами вынуждены и обязаны считаться. Поэтому в будущее я смотрю с оптимизмом.

СПРАВКА

Сергей Михеев родился в 1967 году в Москве. После службы в армии работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Жуковского. В 1999 году окончил философский факультет МГУ по специальности «политология». Женат, трое детей.