Пинок США вместо Курил: японцы разозлили своего “старшего брата”
Японское издание «Киодо» сообщает со ссылкой на свои неназванные дипломатические источники, что правительство Японии намерено гарантировать России, что в случае передачи под юрисдикцию этой страны четырех спорных Курильских островов, Токио не допустит размещения на их территории американских военных объектов.
По данным издания, это предложение будет озвучено Японией в ходе визита в Токио президента России Владимира Путина.
Эта тема является предметом спекуляций в Японии
Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что в России никаких разговоров на тему передачи Курильских островов не ведется, поэтому все эти данные со ссылкой на непонятные источники берутся из японской прессы.
«В японской прессе действительно на уровне утечек и слухов на сегодня обсуждается, что в вопросе Курильских островов с Москвой достигнут определенный прогресс и российская сторона вроде как готова пойти на такое решение в соответствии с декларацией 1956 года. Здесь имеется в виду группа островов Хабамаи и остров Шикотан, причем японцы утверждают, что Россия готова пойти на такое решение только при выполнении принципиального условия, что острова не подпадут под действие американо-японского соглашения по безопасности», - констатирует Кистанов.
Другой вопрос, что все эти рассуждения, как отмечает Кистанов, на уровне слухов, что практически сразу ставит вопрос, а насколько вообще это действительно реально.
«Эту спорную тему сейчас внимательно отслеживает японское издание «Хоккайдо Синбун», которое находится на острове Хоккайдо, т.е. в непосредственной близости от Курильских островов. Так что, именно это издание и педалирует этот вопрос, утверждая, что он обсуждается Москвой и Токио», - заключает Кистанов.
Японцев больше волнуют не сами острова, а реакция США
При этом, «Хоккайдо Синбун», как замечает Кистанов, уделяет в этом вопросе основное внимание не передаче островов Россией Японии, а о том, что можно ли их будет в принципе вывести из-под действия этого соглашения Токио и Вашингтона.
«Дело в том, что если Япония исключит какую-то свою территорию из-под юрисдикции американо-японского договора, то Вашингтон может серьезно рассердится и заявить, что такой ход подрывает основы безопасности обоих государств», - резюмирует Кистанов.
По мнению Кистанова, именно этот вопрос волнует здесь японцев, поскольку многие аспекты в политике Японии зависят от качества и характера отношений с США.
«На сегодня эти спорные острова не входят в зону действия договора между Японией и США, причем там есть статья 5, где четко говорится, что раз эти острова сейчас находятся под административным управлением России, то это соглашение к этому вопросу не относится. При этом, есть аналогичный спор между Японией и Китаем по поводу островов в Южно-Китайском море, которые принадлежат Японии, но на них также претендует Китай. В этом случае договор распространяется на эти территории, и в случае конфликта между Японией и Китаем, США выступят на японской стороне», - констатирует Кистанов.
Так что, если японцы здесь выведут часть своей территории за действие этого договора, то, по словам Кистанова, это может подорвать основы соглашения с США и поставит под удар спорные с Китаем территории в Южно-Китайском море, где в настоящее время идет вялотекущий конфликт.
Россия такая сделка не нужна.
«Вот этот момент беспокоит японцев, и они сейчас обсуждают, насколько это вообще реально, а так передача этих островов Японии полностью противоречит национальным интересам России, причем это совершенно объективный факт», - заключает Кистанов.
Кистанов отмечает, что японцы говорят о таких контактах Москвы и Токио со ссылкой на источники, как в Японии, так и в России, но непонятно, идут ли вообще такие переговоры или это просто вброс японской прессы.
«Ведь если там и не будет вооруженных сил США, то там точно расположутся силы безопасности самой Японии, которые де-факто также контролируются тем же Пентагоном. Они совершенно точно будут действовать под руководством «старшего брата», ведь Япония официально находится под защитой Вашингтона, причем как в свете обычных вооружений, так и под их ядерным зонтиком », - резюмирует Кистанов.
Так что, по мнению Кистанова, такое решение контрпродуктивно и никак не соответствует российским национальным интересам, ведь это не просто территория, но и сфера безопасности, а также 200 мильная экономическая зона.
Японцы никогда не пойдут против США
Кроме того, нельзя говорить о том, что это какие-то внутриполитические козни Синдзо Абэ по части его попыток получить третий и беспрецедентный для современной Японии премьерский пост, поскольку такие предложения сильно нервируют Вашингтон, который до сих пор имеет подавляющее влияние на японскую политику.
«Был же прецедент с тем же Юкио Хатаяма, который во время своего премьерства пытался убрать американские военные базы с Окинавы, но он в итоге не просидел на своем посту и года. Тогда, в 2009 году, к власти в Японии пришла оппозиционная демократическая партия, но такой ход в пику США окончился конфузом», - констатирует Кистанов.
