Игорь Стрелков: "это провал!"
Игорь Стрелков-Гиркин заявил о полном провале Кремля по созданию пророссийского региона на юго-востоке Украины:
https://www.youtube.com/watch?v=1A3q3RTLkBw
Я попытался посмотреть на обрисованную Игорем Стрелковым-Гиркиным ситуацию с разных сторон, применил диалектику, логику, даже философию, но так и не смог поначалу понять, с какой точки зрения он прав, а с какой прав в своей политике Москвский Кремль и лично Путин.
Потом мне вдруг вспомнился старый анекдот, который снял моё "мозговое напряжение" и позволил допустить существование "хитрого плана Путина".
Анекдот такой:
Василий Иванович, знаменитый герой Гражданской войны 1918-1922 годов прошёл краткосрочные курсы Красных Командиров в МГГУссо и вернулся в дивизию. Петька, его заместитель и лучший друг, спрашивает:
- Василий Иванович, ну чему ж тебя там научили?
- Понимаешь, Петька, изучил я там три науки – логику, диалектику и философию.
- А что это за науки такие?
- Ну как тебе, Петька, это объяснить... Ну, вот есть у тебя два взвода солдат - один чистый, другой грязный. Вот скажи, какой из них идёт в баню?
- Хрен его знает, Василий Иванович. Чистый наверное.
- Неправильно Петька. Чистый и так чистый - ему в баню ходить не надо. А грязный должен помыться, понимаешь? Вот это, Петька и есть логика!
- Ух ты! А диалектика тогда что?
- Ну смотри. Вот есть у тебя Петька два взвода солдат - чистый и грязный. Какой из них в баню идёт?
- Ну, это просто! В баню идет грязный - чтоб помыться и стать чистым.
- Неправильно, Петька. Чистый потому и чистый, что ходит в баню. А грязный в баню не ходит - потому он и грязный, понимаешь? Вот это, Петька, и есть диалектика!
- Класс, Василий Иванович! А философия тогда что?
- Ну, смотри. У тебя есть два взвода - чистый и грязный. Какой из них в баню идёт?
- (чешет затылок, напряженно думает) Хрен его знает, Василий Иванович.
- Молодец, Петька, вот это и есть философия!
Рисунок Парамоновой Даши, 13 лет, из серии "Война глазами детей".
Так что же такое Новороссия для России? Провал или таки некий хитрый "проект Сусанин"?
С одной стороны, Игорь Стрелков абсолютно прав, Кремль действительно поступил не так, как все надеялись!
Однако, с другой стороны мы все знаем, на что надеялись США и страны-саттелиты, входящие в военный блок НАТО. Они надеялись, что с помощью их ставленника Петра Порошенко, нынешнего президента Украины, подконтрольная ему страна превратится в детонатор для подрыва России.
И если бы это случилось, Россия была бы объявлена на весь мир АГРЕССОРОМ со всеми вытекающими из этого последствиями.
Кстати, Владимира Путина украинские СМИ объявили АГРЕССОРОМ, буквально "новым Адольфом Гитлером в Европе", ещё до Крымской эпопеи! Что собственно и подтверждает, что Украина должна была сыграть роль детонатора, который взорвёт Россию. И эту роль, к нашему счастью, ей, Украине, не дали сыграть.
А если бы дали?!
Несколько дней назад я опубликовал статью, в названии которой обозначен вопрос?
"Что нам всем делать, если Третья мировая война всё-таки будет развязана?"
Игорь Стрелков-Гиркин, который говорит сегодня о политике Кремля и Путина: "ЭТО ПРОВАЛ!", способен ОТВЕТИТЬ на этот ПРОСТОЙ ВОПРОС?
Я думаю, что нет, не способен. Он мыслит только в пределах одного региона — Новороссии. А Путину и Генштабу ВС России приходится строить свою тактику и стратегию, принимая во внимание и возможности Российской Федерации и возможности западного Альянса, и многое чего другое.
И тут я снова вспоминаю про анекдот и нахожу некоторые параллели:
Василий Иванович Чапаев — Петька >> Владимир Владимирович Путин — Стрелков-Гиркин.
19 сентября 2015 года. Мурманск. Антон Благин