Сторона потерпевшего заявила отвод представителю прокуратуры в деле о криминальных разборках под Назарово
На очередном заседании обвинение и сторона защиты высказали мнение по поводу заявленных представителем потерпевшего ходатайств: он просил приобщить к материалам дела фотографии, которые, по его мнению, доказывают, что не только глаза лишился его доверитель, но и получил другие ранения частей тела, одежду потерпевшего с каплями крови, которая тоже, по его мнению, может в данном случае служить доказательством, он также просил назначить ряд экспертиз, в том числе видеозаписи с места событий. Представитель потерпевшего уверен, что качество видеозаписи можно улучшить, чтобы в деталях рассмотреть момент совершения преступления, участников криминальной разборки и орудие совершения преступления.
Защита высказалась против заявленных ходатайств и привела многочисленные аргументы. Против новых экспертиз и исследований выступила и прокуратура. Ее представительница заявила, что для уточнения каких-то моментов будет достаточно еще раз допросить эксперта. На что представитель потерпевшего попросил пригласить тогда в суд и видеотехника для разъяснения данного им заключения.
Прокуратура стала возражать, что в деле уже есть достаточно мотивированные выводы. Когда представитель потерпевшего попросил озвучить более развернутую позицию, представитель прокуратуры сослалась на защитников, которые как раз по полочкам всё, мол, и разложили. В ответ тут же был заявлен отвод представителю прокуратуры, вставшей на сторону защиты подсудимого.
аудиозапись из зала суда
Для вынесения решения по данному вопросу суд удалился в совещательную комнату. Впоследствии представителю потерпевшего было отказано. Отказал суд и защитникам потерпевшего, которые опять просили смягчить ограничения своему подопечному: разрешить телефонные переговоры и добавить час «свободного времени».
Скорее всего, уже на следующем судебном заседании будет вновь допрошен эксперт, который давал заключение в отношении травм пострадавшего. Его представитель намерен обеспечить в суд явку специалиста, который будет задавать вопросы эксперту и говорить с ним на одном языке, чтобы ответы были более точными, тем более прежде на некоторые они так их и не получили.
Отметим, представитель потерпевшего в этот раз также заявил, что после того, как они получат аргументированное решение судьи на ранее заявленное ходатайство, скорее всего, ими будет заявлено новое ходатайство о возвращении дела прокурору, потому что для этого, как они считают, появились новые основания. Сам потерпевший Ваган Айрапетян, который в результате криминальной бойни в армянском кафе «Аракс», расположенном недалеко от поворота на село Дорохово, лишился глаза, получил перелом ребер, плеча и ножевое в ногу, ранее заявлял, что его приходили убивать.