Город утопает в зелени, но Яндекс.Карты ставят не те фото. Глава Орска объяснил, почему у города низкий индекс качества
Глава Орска Василий Козупица рассказал об индексе качества городской среды и о том, почему, по его мнению, он у Орска пока низкий. В частности, из поста в его tg-канале следует, что город «по своей принципиальной планировке утопает в зелени», но вот беда – отметок деревьев на карте Яндекс не хватает, поэтому умный механизм и считает, что их не хватает. Но, обо всем по порядку.Что такое индекс качества?
Этот индекс рассчитывается на основе 36 параметров из 6 сфер: жилье, общественно-деловая и социально-досуговая инфраструктура, зеленые территории, уличная инфраструктура и общегородское пространство.
Населенный пункт может набрать максимально 360 баллов. При этом благоприятной городская среда будет считаться уже после 180 баллов.
Далее информация заносится на карту, где синим выделены города с неблагоприятной городской средой, а зеленым – с благоприятной.
В Оренбургской области, например, есть и синие и зеленые отметки.
- Зеленые: Оренбург – 202 балла, Новотроицк – 201, Бузулук – 200.
- Синие: Гай – 180, Сорочинск – 180, Соль-Илецк – 179, Бугуруслан – 178, Медногорск – 176, Кувандык – 170, Орск – 170.
Глава Орска объясняет, что на основе данных, которые подают городская администрация, государственные и муниципальные учреждения и пр. в систему ИКГС и отмечают на «Яндекс.Картах», а также количества населения, рассчитывается Индекс. То есть, начисляемые баллы зависят от полноты заполненных данных.
То есть, начисляемые баллы зависят от полноты заполненных данных. И если, вдруг, не указать пару отделений «Почты России» на карте, количество которых рассчитывается из числа горожан, система будет считать обеспечение населения общественно-деловой инфраструктурой недостаточным. И поставит меньший бал. Важно заполнить карту полностью и поддерживать ее в актуальном состоянии.
… Таким образом, Индекс качества зачастую выше у той территории, где вовремя и в полном объеме предоставляют данные и не настолько самокритичны, как орчане.
… Таким образом, Индекс качества зачастую выше у той территории, где вовремя и в полном объеме предоставляют данные и не настолько самокритичны, как орчане.
Что не так с Орском?
Как уже стало понятно, Индекс качества зависит от наполнения карты. Градоначальник уверен, что у Орска не все так плохо, просто не заполнены все нужные данные – пешеходные переходы, спортивные объекты, зеленые зоны.
Смотрите. Согласно Индексу качества, в 2018 году параметр «Озелененные пространства» в Орске составлял 12 баллов. Ужасно. И это в городе, который по своей принципиальной планировке утопает в зелени. А в 2022 году этот же параметр составил 23 балла. Больше, чем в два раза. А что изменилось? Изменилась информированность системы.
А в городе Реутов, что в 2022 году по Индексу качества на первом месте среди крупных городов 100-250 тысяч жителей, в 2018 году параметр «Озелененные пространства» 39 баллов, и в 2022 году – 39 баллов. А где, спросим мы, прогресс? У нас прогресс в баллах, а у Реутова нет. На деле, конечно же, не так. И мы, и Реутов озеленяем наши города и благоустраиваем парки, оба города стараются. Впрочем, один наш парк Строителей по площади как четверть Реутова, и так понятно, кто тут молодец.
Есть оплошность и в самих Яндекс.Картах, считает Василий Козупица. По его мнению, с Орском они поступают «несправедливо».
Я, кстати, вчера обратил внимание, что в Яндекс.Картах, снимки города Реутов летние, зелень яркая, сочная, а снимки нашего города осенние, серые, деревья без листьев. Нельзя так с Орском, несправедливо, Яндекс.Карты!
Градоначальник также заверил, что муниципалитет ведет работу по актуализации данных на карте, чтобы Индекс был выше и «объективным».
Я уверен, что на деле наш Индекс качества выше. Я признаю, что мы во многом недорабатываем, но вот, например, озеленение у нас весьма достойное, парков много больше, чем в других городах, давайте будем объективными к себе.