Игорь Беккер. «Феномен троечника» или как очаровать «первый наукоград» Научно-просветительский лекторий «Sapere aude – Дерзай знать» — а я на месте Владислава Валерьевича особо сильно не очаровывался бы…
— Свистнуто, не спорю, — снисходительно заметил Коровьев, — действительно свистнуто, но, если говорить беспристрастно, свистнуто очень средне! © …меня всегда потрясало бездумное, почти религиозное преклонение троечников перед «наукой». «Феномен троечника» — так это явление, как почетный людавед и душелюб
© нашего раёна, классифицирую
сам я. Взять, например, хотя бы опыт основной профессии — избирательные кампании. Наши «сильные мира сего» — да, они ан масс люди действительно сильные, самодостаточные, пробивные, харизматичные – иначе не были бы там, «наверху». Но в основной массе они — бывшие троечники
(увы, других писателей у меня для вас нет). На них любой «политтехнолог» — который «кудесник», с «умной»/профессорской внешностью, говорящий уверенно «умные слова», чем «научнее», тем круче, обещающий «чудеса науки» — действует, как удав на кролика. «Психосемантический дифференциал», «факторный анализ», «войсы» и пр. – чем больше мудреных слов и наукообразной терминологии – тем лучше. Малопонятное, непривычное, таинственное их просто приводит в восторг, лишает разума и воли и заставляет лезть в бумажник. Советский троечник с детства воспитан на передачах «Очевидное-невероятное» и в чудеса науки верит свято!!! До полной потери логики и критического восприятия, как такового. Остается один восторг.
— Дельфины – они разумные! Они тонущих людей спасают! Они их толкают в сторону берега! — Да рыбы это, тупые рыбы! Они просто развлекаются! Ибо те, кого они толкали в сторону моря, уже никогда о том не расскажут. — Нет! Разумные! Вчера учОные в «Очевидном» сказали! У них моск, как у лошади! Верую! Сапиенти сат. Для не сапиенти, а также для сапиенти, но с поздним зажиганием чуть подробнее. Вот эти восторги, как-то пресс-релиз от администрации города – они хороши, искренни и прекрасны
(наверное, Ильницкий тоже ходил на лекции): «18 ноября в Обнинске в лекционном зале Технической Академии Росатома прошел бесплатный научно-популярный лекторий «Sapere aude – Дерзай знать» (мероприятие проекта Курилка Гутенберга, цель которого — популяризация научных знаний в обществе). Как отметил на рабочем совещании 20 ноября глава Администрации города Владислав Шапша, впервые в Обнинске это мероприятие вызвало такой серьезный отклик: лекторий посетили более 400 человек в возрасте от 16 лет и старше, которые с огромным интересом в течение четырех часов слушали лекции на серьезные темы»… …
«Хоботов, призовите же, наконец, своё чувство юмора!» © «Впервые»... «Серьёзные темы»... И – очень прошу понять меня правильно! Ничего не имею сказать «против» в части горячо любимого и искренне уважаемого мною Владислава Валерьевича. Разумеется, «троечники» — это совсем не про него, он-то у нас абсолютно прекрасен, хорошо образован, и, безусловно, Гениален и Всемогущ! И более того – он, как всегда, абсолютно прав! «Лекции» слушать – это, безусловно лучше, чемпо карманам мелочь тырить по подъездам пивас сосать. Но – и преувеличивать, заходиться в восторге – тоже не стоит. А то еще начнете от восторга и этим из городского бюджета наваливать, от восторженной души щедрой рукой на «деятельность». Они же «за науку», просветители, благодетели и пр. Почти на уровне Обнинского Молодежного Центра и Обнинского колледжа, не к ночи будь помянуты. Господа, открою вам секрет безумной популярности и массовости мероприятия. В городе, который по сути ни разу не «первый наукоград», а просто небольшой и очень провинциальный город с непомерными амбициями, замешанными круто на былой славе и достижениях – очень скучно! Безумно, непроходимо скучно! А тут – что- то новое, свежее, да ещё и социально-одобряемое: «про науку!» И местной публике
сразу интересно. И ещё дополнительно включается механизм походов «на Айвазовского» и «на Серова»:
«я на науку ходила». И селфи. И ФБ с ВК. И я сразу круче тех, кто делал те же селфи, но в «Шерлоке». И так далее… Это не ново, механизм совершенно понятен: «тут каждый развлекается, как может». Главное — чтобы свежо и с изюминой. Чудесный (без стёба) «винный клуб» или Вассерман от Сергея Носова в «Лофте», тот же рок-бар «Бах» Алексея Большакова – это явления того же порядка: «угадай, как предложить публике необычное крутое развлечение для избранных». Но там нет элемента социально-одобряемого действа, не «наука». А значит, нет «феномена троечника»… Нет, я повторюсь, не подумайте, что я ругаюсь или критикую – это всё гут, это прекрасно! И мамонты, и моллюски. Все лучше, чем … ну, вы в курсе. Но обольщаться, тащить это восторженно на уровень городской власти не стоит. И «Курилка» в целом, и обнинский лекторий в частности – это мило, это весьма приятное времяпровождение, но не более. Ни разику не уровень Данко, осветившего путь к светлому будущему своим сердцем. Пишите пресс-релизы — называйте вещи своими именами. Это уровень научно-просветительского развлекалова, примерно с той же степенью компетенции, с которым та же компания рассуждает о достоинствах скульптурных композиций в гурьяновском лесу. Да, они молодцы, они сделали, они почувствовали запрос, я тоже одобрямс, но…просто спокойнее. Не очаровываемся до степени «в прорубь головой», как провинциальные барышни заезжим красавцем-гусаром в блестящем мундире. Спокойнее! …и это пройдет… P.S.… и отметьте — я ни разу не произнес слова «бред», воздержался. Но, впрочем, я и не претендовал на то, чтобы
«анатомически изменить ваш мозг». Тут, при таких делах, свой бы сохранить... P.P.S. Да, чтобы два раза не ходить — все равно же найдутся догадливые. Если что — я просто завидую. 21.11.17
Игорь Беккер
