Аргумент должника в суде оказался не убедительным и долг он оплатил сполна
В отделе судебных приставов по Олонецкому району на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с гражданина В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поскольку у должника образовалась большая задолженность, судебным приставом исполнителем к нему была применена такая мера как ограничение специального права управления техническим средством. Должник В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Основной довод, который в качестве аргумента привел должник - автомобиль ему нужен для того, чтобы ежедневно добираться до работы. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что работодателем должника организована ежедневная доставка сотрудников к месту работы и обратно. В связи с этим, суд встал на сторону судебного пристава-исполнителя и в удовлетворении иска должнику отказал. В. ничего другого не оставалось как оплатить образовавшуюся у него задолженность в размере 100 000 рублей./p