Вернет ли Путин себе роль спасителя, смягчив пенсионную реформу?
Похоже, Путин все-таки смягчит пенсионные изменения. Это следует из слов Пескова. И еще – из общей ситуации, которая практически не оставляет Путину выбора – или сделать хоть что-нибудь, или перестать быть в общественном мнении «народным защитником».
Песков ничего твердо не сказал. Буквально его заявление выглядело так:
— Если президент посчитает это необходимым, он это сделает, но пока мне нечего сказать.
Но сказано было не просто так. В Телеграм-канале «Проект» появилась сообщение, что 28 августа Путин во время поездки в Омскую и Новосибирскую области может объявить о смягчении пенсионной реформы.
Была даже дана конкретика смягчения:
— возраст выхода на пенсию для женщин будет не 63 года, а 60 лет;
— переходный период увеличится;
— льготы, привязанные к сегодняшнему пенсионному возрасту, сохранятся.
В других условиях фразу Пескова можно было бы счесть неопределенной: может, да; может, нет.
Но в данном случае это фактически утверждение: да, президент это сделает.
И вот почему. Если после слов Пескова, поддержавших общественные ожидания, Путин этого не сделает, то это ударит по нему еще сильнее. Дескать Песков пообещал, а Путин-то обманул!
Так что ждите смягчения, вероятность максимально высока. Тем более что заявление Пескова было после думских слушаний, которые, очевидно, провалились. Потому что вместо новых предложений выступили нелюбимые народом либеральные эксперты и попытались все оправдать. А СМИ и общество сошлись во мнении: масштаб думского мероприятия не соответствует масштабу проблемы, которая обсуждается.
Поможет Путину и Кремлю смягчение параметров изменений? Возможно, чуть-чуть, не очень сильно.
Дело в том, что народ, особенно не сильно обеспеченные люди с плохой работой, вообще не принимает идеи увеличения пенсионного возраста. Для большинства людей за 40 это повышение – личная катастрофа.
За отмену изменений пенсионного возраста они были бы Путину вечно благодарны. А вот за небольшое послабление – вряд ли.
Это ведь ничего не решает: с работой после 40 плохо, увеличение количества рабочей силы этого возраста может вызвать падение зарплат, которые итак невелики, и т.д.
Политикам смягчение тоже не очень интересно. ЕР пострадает в любом случае: если смягчит Путин – это смягчит Путин, а не партия.
Для оппозиционных партий пенсионная реформа – это повод приобрести новые голоса и расширить влияние. Поэтому они будут критиковать одинаково жестко любую пенсионную реформу.
Так что заморозить политическую ситуацию небольшими послаблениями, о которых объявит Путин, вряд ли удастся.
С другой стороны, никакой революционной ситуации в России нет. Из-за пенсий народ бунт не поднимет и правящую политическую группу не свергнет. Даже без послаблений бунта не будет – так, недовольство.
Поэтому Кремль может, в принципе, обойтись и без смягчения параметров изменений пенсионного возраста. Но смягчение, безусловно, немного улучшит роль Путина во всей той истории. Даже если народ все равно в глубине души не простит, укол с тампоном и поглаживанием больного места лучше, чем голая игла.
А вообще с этой реформой или без нее народ будет наказан в любом случае: курс на затягивании на нем ремня взят – и власть по доброй воле от этого курса не откажется.
Тут можно еще вспомнить анекдот. Приходит больной к хирургу, жалуется на боль в причинном месте. Хирург посмотрел: «– Надо резать. – Да вы что, я не согласен! – Ну, тогда вам к терапевту». Терапевт посмотрел: «– Глупости какие, ничего не надо резать, просто выпейте эти две таблетки». Больной выпил: «– Доктор, да вы просто волшебник! И что теперь будет? – Сам отвалится».
По материалам Валерий Савельев