Две смерти и империя – Middle East Monitor

Многие, возможно, не помнят, но начальник штаба армии Пакистана и 16-й президент Пакистана генерал Зия-Уль-Хак также погиб в авиакатастрофе в августе 1988 года. кажется уместным сделать паузу и поразмыслить над обстоятельствами обоих инцидентов и их более широкими последствиями для мира.

Ни один из этих двух лидеров не должен был находиться там, где они были, когда умерли. На следующий день после смерти Раиси правительство Армении не подтвердило и не опровергло сообщения о том, что президент Ирана Ибрагим Раиси отменил запланированный визит в Армению в последнюю минуту в воскресенье, в день своей смерти. Вместо этого Раиси отправился на азербайджано-иранскую границу, где он и президент Азербайджана Ильхам Алиев открыли плотину на реке Аракс. Точно так же бывший президент Пакистана генерал Зия также не должен был присутствовать на незначительном мероприятии в Мултане, но его уговорил старший армейский офицер.

И президент Зия-Уль-Хак, и президент Ибрагим Раиси встретили свою смерть при загадочных обстоятельствах, связанных с их самолетами. В случае президента Зии самолет C130, построенный Lockheed Martin, на котором он путешествовал, считался очень надежным, рассчитанным на отказы двигателя без аварий. Однако он по необъяснимым причинам разбился. Аналогичным образом, смерть президента Раиси произошла, когда он находился на борту вертолета Bell 212, корабля, известного своим возрастом и сомнительной пригодностью для перевозки высокопоставленных чиновников, особенно в неблагоприятных погодных условиях. Интригу добавляло то, что высказывались опасения по поводу отсутствия на вертолете системы сигнализации или того, что она была намеренно отключена.

МНЕНИЕ: Президент США имеет право вторгнуться в Гаагу, если МУС задержит любого израильтянина

Но самое критическое сходство заключается в том, что оба умерли, когда что-то важное в мировой политике и международных отношениях закончилось. Начнем с того, что и президент Раиси, и президент Зия-Уль-Хак не пришли к власти демократическим путем. Президент Раиси, несмотря на то, что он был избран на президентских выборах в июне 2021 года, действовал в рамках политической системы, в которой кандидаты проверяются неизбранными священнослужителями и учреждениями, что приводит к критике ограниченного выбора и прозрачности. Президент Зия-Уль-Хак, с другой стороны, пришел к власти в результате военного переворота в 1977 году, установив военное положение и авторитарный режим, который продлился до его смерти в 1988 году. В обоих случаях легитимность их руководства была поставлена ​​под сомнение из-за отсутствие подлинных демократических процессов.

Однако наиболее интересным является время их смерти. Президент Зия умер всего через несколько месяцев после того, как Советский Союз согласился вывести свои войска из Афганистана, что ознаменовало значительную победу поддерживаемых США афганских моджахедов. Соединенные Штаты рассматривали конфликт в Афганистане как важнейшую часть холодной войны, при этом ЦРУ оказывало поддержку моджахедам через пакистанские разведывательные службы в рамках программы под названием «Операция Циклон». Этот поворотный момент во времени ознаменовал распад Советского Союза, окончание Холодной войны и начало золотого десятилетия беспрецедентного глобального влияния США. Можно ли сказать то же самое о времени смерти президента Раиси? Что-то важное подходит к концу? Какие новые начинания мы можем наблюдать? Является ли смерть президента Раиси также переломным моментом?

За последний год глобальный ландшафт значительно изменился, что ознаменовалось снижением экономической мощи и «мягкой силы» США. Россия и Китай заявили о своих планах по выходу из системы, в которой доминируют США. Тем временем Международный уголовный суд выдал ордера на арест израильских лидеров, несмотря на непоколебимую поддержку США войны Израиля в секторе Газа. Все эти факторы указывают на то, что мир тяготеет к многополярности. Политика президента Раиси также символизировала эти перемены. Он выступал за стратегическую переориентацию на Азию, особенно на Китай, ссылаясь на отсутствие благоприятных перспектив для Ирана на Западе.

Менее чем за неделю до смерти президента Раиси США и Иран провели «секретные переговоры», на которых США «обрисовали в ходе обсуждений потенциальные последствия операций для Ирана и его доверенных лиц в регионе, а также выразили обеспокоенность по поводу эскалации ситуации в регионе». Иранская ядерная программа». На той же неделе было обнаружено, что трое граждан США тайно причастны к неудавшейся попытке государственного переворота в Демократической Республике Конго, а также популист и евроскептик словацкого премьер-министра Роберта Фицо, который выиграл парламентские выборы в прошлом году на пророссийской и пророссийской позиции. антиамериканской платформы, был ранен и тяжело ранен. Может ли это все быть связано? Может ли все это быть попыткой сохранить контроль, когда он ускользает?

Если смерть президента Зии ознаменовала распад Советского Союза, является ли смерть президента Раиси предвестником аналогичной участи для Соединенных Штатов? Будет ли в ближайшие несколько лет наблюдаться медленное ухудшение гегемонии США в мире или это снова станет началом новой эры тотального доминирования? Говорят, история никогда не повторяется, но она рифмуется. Советское вторжение в Афганистан считается одной из наиболее важных причин распада СССР. В условиях вспыхивающих в Европе и на Ближнем Востоке конфликтов, а также напряженности в отношениях с Китаем, связанной с Тайванем, Вашингтон оказывается уязвимым на всех фронтах, что усугубляет уязвимость его империи в критический период мировой политики. Хватание за соломинку не поможет.

ЧИТАТЬ: Дипломатическая усталость и тяжелое напряжение, но как насчет геноцида?

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Monitor.