Рыбаку из Усть-Цильмы улов зельдя обошелся в 95 тысяч рублей

Мужчина рисковал потерять моторную лодку, но по решению суда сдаст только орудие лова и заплатит штраф.

Мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми рассмотрено уголовное дело, в отношении гражданина Х., за незаконную добычу (вылова) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста (по п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК).

Судом установлено, что гражданин Х., 16.08.2023 осуществлял незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением моторной лодки, оборудованной подвесным лодочным мотором на реке Печора, являющейся миграционным путем к местам нереста рыбы, где выловил рыбу породы «ряпушка» в количестве 167 экземпляров. В соответствии с таксами, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб государству от незаконной добычи (вылова) 167 экземпляров рыбы породы «ряпушка» составляет 83 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании указав, что судимости Х. не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб им возмещен в полном объеме.

Суд, ходатайство подсудимого Х. и его защитника о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, удовлетворил, учитывая при этом, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный материальный ущерб, направив денежную сумму в Министерство природы Республики Коми в размере 83500,00 рублей. Кроме того, требования имущественного характера представитель потерпевшего к подсудимому не заявлял.

С учетом установленных обстоятельств дела, производство по уголовному делу в отношении Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекращено по ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 8000 рублей., с конфискацией орудий лова, без конфискации лодки и мотора.

Постановление не вступило в законную силу.