Частным школам приходится туго
Комиссия Общественной палаты Пермского края по социальной политике провела круглый стол «Экономические и правовые вопросы функционирования негосударственного сектора в сфере образования».
Начальник отдела Управления Министерства юстиции по Пермскому краю Ольга Кукарина озвучила проблемы внесения изменений в уставы частных образовательных организаций и порядка регистрации новой редакции учредительных документов.
«К сожалению, в Пермском крае не разработан примерный образец устава, который бы удовлетворял требованиям Министерства юстиции», — констатировала Ольга Кукарина, но порекомендовала посетить сайт Управления Минюста по Астраханской области, где размещен примерный устав.
В числе других проблем, связанных с функционированием частных образовательных учреждений, начальником отдела гигиены детей и подростков Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Антониной Сорокиной было названо отсутствие достоверного реестра субъектов негосударственной собственности, осуществляющих услуги в системе образования. Отдельное внимание она уделила вопросам организации питания в частных дошкольных организациях.
Консультант отдела федерального надзора в области образования и лицензирования образовательной деятельности Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края Индира Кибишева подробно рассмотрела особенности лицензирования образовательной деятельности для индивидуальных предпринимателей.
«Деятельность по реализации образовательных программ индивидуальными предпринимателями подлежит лицензированию в том случае, когда привлекаются наемные работники», — отметила Кибишева.
Ссылаясь на федеральный закон «Об образовании», она подчеркнула, что в уставе частного учреждения обязательно должны быть прописаны виды реализуемых образовательных программ с указанием уровня образования и (или) направленности программ.
Кроме того, участники круглого стола высказали пожелание о размещении на сайте Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края списка наиболее часто встречающихся нарушений в ходе лицензионного контроля образовательных учреждений.
Говоря об особенностях выбора системы налогообложения индивидуальными предпринимателями, оказывающих услуги по уходу и присмотру за детьми (а также образовательные услуги), старший государственный налоговый инспектор Управления федеральной налоговой службы по Пермскому краю Светлана Черникова, в частности, отметила, что патентная система оказалась мало востребованной: «На сегодняшний день по такому виду деятельности, как услуги по присмотру и уходу за детьми и больными выдано всего 24 патента, причем по городу Перми — 18. Это составляет 2% от общего числа выданных патентов».
В заключении директор ЧОУ СОШ «Европейская школа» Николай Захаров высказал пожелание о необходимости дальнейшего проведения практики круглых столов по вопросам функционирования частных образовательных учреждений.