«Заявитель указал, что в течение 2019-2020 годов ответчик имел возможность добровольно возвратить бюджету Свердловской области часть субсидии в сумме, соответствующей невыполнению госздания, направленного на соглашение о возврате субсидии на финансовое обеспечение госзадания от 20.02.2019 ответчиком не подписано», – цитирует судебное решение ФедералПресс. Отмечается, что сам процесс был запущен еще три года назад. Тогда сторонам не удалось согласовать правильность подсчетов выпусков «Областной газеты». В соответствии с методикой ДИП, опирающей на основные версии газеты, исполнитель не до конца исполнил свой контракт. Тогда в первой инстанции приняли версию ДИП, обязав к выплате средств за неисполненные обязательства. В результате представители «Областной газеты» обратилась с апелляцией в Пермь. Там также поддержали сторону департамента, но решение по ходатайству ответчика было приоставлено. Суд счел, что он не может уплатить всю сумму. Но арбитраж с этим решением не согласился, обязав «Областную газету» выплатить 38 млн рублей ДИП.
