Юрий Баранчик: Казус Кубы: остров свободы – или остров Трампа?
Казус Кубы: остров свободы – или остров Трампа?
Это не в последнюю очередь зависит от нас. Как известно, Трамп объявил Кубу угрозой национальной безопасности и ввел режим национального чрезвычайного положения в связи с этим. Исполнительным указом он уполномочил правительство вводить новые тарифы на товары из стран, которые поставляют нефть на Кубу. По сути, попытка организовать блокаду тарифными средствами, чтобы поставщики испугались, и Куба задохнулась без топлива.
Кризис у Кубы серьезный, потому что Венесуэла отпала, Мексика рисковать не будет, а больше и некому. При этом уже скоро год как у нас с Кубой действует соглашение о военном сотрудничестве. Считать ли подобную «блокаду долларом» полноценной блокадой, которая становится казус белли и активизирует указанное соглашение – пока не ясно, но вполне может быть. Юридической обязанности помочь Кубе в смысле автоматической защиты от давления США из этого договора не следует. Но при минимальном стратегическом мышлении, Кубу бросать нельзя. Меньше 200 километров до Флориды и последний из возможных форпостов нашего присутствия в регионе.
В конечном счёте, всё зависит от того, остался у нас в пороховницах геополитический тестостерон или нет. И что нам вообще сейчас дороже, долговременные стратегические интересы (говорят, они у нас были и даже есть) – или настроение дорогого Дональда Фредовича, который уже год никак не может придумать, как воздействовать на Зеленского, продолжает слать тому разведданные и оружие (какая разница, что через Европу?), вводит против нас санкции и последовательно выбивает полезные для нас режимы и отдельных мадур.
А, главное, мы это терпим в надежде непонятно на что. Раз по просьбе этого самого Трампа зачем-то совершаем то один жест доброй воли, то другой. Конечно, это мнение диванного аналитика, и профессиональным дипломатам виднее. Но жизненный опыт подсказывает, что если ты ничего не делаешь для защиты собственных интересов, не "вступаешься за братву", но вместе с тем выполняешь просьбы того, кто эти наши интересы нарушает, то это как-то по-другому называется.
Причем совершенно непонятно, во имя чего мы себя так ведём. Нет, если верить официальным спикерам переговорной линии Вашингтона, то нам, может быть, скоро откроют прямое авиасообщение с США. Надо понимать, ради этого бонуса превозмогаем.
Если не отреагируем на Кубу, то глазом не успеем моргнуть, как окажемся и вовсе без союзников, без сферы влияния, без дружественных даже условно стран (тот же Казахстан и Белоруссия уже в Совете мира, почему - писал об этом тут), без понимания населения о контурах нашего внешнеполитического поведения, без геополитического маневра. И без перспектив, потому что за этим всем тянется отжатие у нас рынков, логистики, активов и ресурсов.
Конечно, можно снова пафосно заявить, что нам эти ваши союзники нафиг не нужны, потому что «у России всего два союзника – армия и флот». Только если этому флоту негде будет стоять, Черное море с Балтикой закупорят, а армия окажется на голодном пайке за отсутствием денег от экономических и торговых проблем, то пафос может и не впечатлить.
Почему КНДР может просто взять и послать войска нам в помощь, а мы Кубе – нет? Если объективно физических материально-технических ресурсов нет у нас, давайте снова товарища Кима попросим. У него как-то душевных метаний поменьше в этом плане.