Закат солнца русской поэзии в соответствии с ФОП: о ЕГЭ-2024

Разумеется, каждый из нас прекрасно понимает, что после начавшегося масштабного противостояния с недавними «партнерами» возврата к былым относительно спокойным временам и привычным смыслам бытия в обозримом будущем быть не может. И совершенно очевидно, что в этом случае, говоря официальным языком, традиционные российские национальные духовно-нравственные ценности как никогда нуждаются в защите и всестороннем укреплении. Есть и соответствующий указ главы государства от 9 ноября прошлого года, в котором обозначены основы госполитики в этом направлении и определены ответственные за его выполнение органы власти, в том числе и в сфере образования.

Поэтому, мягко говоря, вызвала недоумение прошедшая в ряде российских СМИ в минувшее воскресенье новость о том, что в ставшем достоянием общественности кодификаторе ЕГЭ по литературе следующего года, разработанном в недрах российского Минпросвещения и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, не значатся произведения и авторы до второй половины XIX века. И если этот вариант будет принят окончательно, то в вопросы теста не будут включаться произведения Пушкина, Лермонтова, Гоголя и более ранние произведения, включая древнерусскую литературу. Но будет добавлена литература народов РФ прошлого века, ряд зарубежных писателей. Правда, авторы новшества говорят, что, мол, выпускник может выбрать того же Пушкина для написания сочинения, но в индивидуальном порядке, так сказать, для сопоставления…

В Рособрнадзоре инициативу поясняют тем, что «все теперь приведено с полное соответствие с федеральными образовательными программами — ФОП» (?!). А что касается классиков первой трети XIX века, то «ребята изучают их в основной школе, в 5-9-м классах, а не в 10-11-м классах», и к выпускному тот же Пушкин, мол, забывается…

В этой связи подумалось: таблицу умножения и алфавит тоже в первых классах учат, но нельзя ведь из-за этого отменить экзамены по некоторым разделам математики или русского языка? Тем более что ПУШКИН не только «СОЛНЦЕ РУССКОЙ ПОЭЗИИ», но и ОСНОВОПОЛОЖНИК современного русского языка. И как быть в таком случае с базовыми нравственными ценностями, которые прививаются обычно в детстве и на формирование которых в немалой степени влияют и сказки Пушкина, и «Бородино» Лермонтова, и «Слово о полку Игореве»?

В упомянутом указе президента сказано, что «в дальнейшем ситуация может развиваться по позитивному либо негативному сценарию» и «позитивный будет реализован при условии системного и последовательного проведения государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей». И в этой связи просто нельзя не задать вопрос: господа от Минпросвещения, считаете ли вы творчество Пушкина, Лермонтова, Гоголя таковыми ценностями — или уже (в том числе с учетом все увеличивающегося количества детей мигрантов в российских школах) формируете новую шкалу, чтобы случаем не обидеть новых россиян необходимостью изучения и сдачи экзаменов по творчеству русских писателей?

Но, думается, ответа не будет, а из-за подобных действий чиновников «негативный» сценарий, описанный в указе президента, становится вполне реализуемым.

А вы как считаете?

Ранее мы писали: Дружба с нами и опасна и трудна: о саммите Россия — Африка. Прошедший в Петербурге саммит Россия — Африка, безусловно, призван был показать всему миру, что Россия по-прежнему остается значимым геополитическим игроком на Черном континенте. При этом наша страна намерена «использовать советский опыт работы с этими государствами», но действовать по-новому, искать взаимовыгодные проекты, так как «Африканский континент к нам настроен в высшей степени дружественно и положительно».

Так кто же поджигатели войны? В Москве собрались представители 76 стран из ОДКБ, ШОС, БРИКС, Лиги арабских и африканских стран, чтобы обсудить пути снижения международной напряженности. Речь идет об XI Московской конференции по международной безопасности в подмосковном парке «Патриот».

Читайте также: Политанализ. Завтра без вчера не бывает: и вновь о ГКЧП. Полной ясности в вопросе о том, ЧТО произошло в августе 1991 года (в памяти и учебниках истории это обозначается как ГКЧП — Государственный комитет по чрезвычайному положению), нет до настоящего времени. Очевидно, потому, что события такого значения и масштаба верно понять и оценить можно, как принято считать, только с большого расстояния. Пожалуй, наши дни и являются уже в немалой степени таким «расстоянием».