Россиян хотят штрафовать за хранение и продажу санкционной продукции

Нарушитель будет платить штраф от трех до пяти тысяч рублей.

В Роспотребнадзоре предложили внести в КоАП поправки, согласно которым за хранение, транспортировку или реализацию санкционной продукции на нарушителей будут налагать штрафы. Соответствующий документ размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

За нарушение нового правила, согласно тексту документа, будет следовать административная ответственность в виде штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей. Для должностных лиц и владельцев ИП размер санкции будет достигать 50 тысяч, для юридических лиц — 100 тысяч рублей.

Юрист Снытко Виталий Викторович
Сначала придумали санкции, потом дружно будем искать яблочки польские по подвалам. Вперед, ребята! Год юбилейный :sm_ae: ый, 17...

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Данные меры могут быть введены путем внесения соответствующих поправок в КоАП РФ, поскольку в целом это не противоречит общей концепции санкций, основание для применения которых предусмотрено Указом Президента РФ от 6 августа 2014 г. N 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" В данном случае, если рассматривать введение подобной ответственности в общем ключе, то никаких противоречий не будет. Если есть какие-то нормы запрета, то должны быть предусмотрены механизмы, которые обеспечивали бы реализацию этих норм. Подобные механизмы могут быть предусмотрены в том числе путем введения ответственности за нарушения, допущенные в процессе реализации санкционных мер. Однако, как я полагаю, Правительству, в том числе профильным министерствам и ведомствам следовало бы подходить к вопросу шире. И помимо установления ответственности найти все-таки рациональное решение относительно использования санкционных продуктов, т.е не просто уничтожать их как происходит сейчас, а использовать продукты по назначению. Это может быть передача таких продуктов в социальные учреждения, например, в детские дома, детские сады, больницы и пр.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Ввоз санкционной продукции запрещен на основании указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации", от 24 июня 2015 г. N 320 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" и от 29 июня 2016 г. N 305 "О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации. При этом факты продажи санкционной продукции имели место, об этом говорит судебная практика. Но при попытке привлечь за это к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, суды считали, что нет оснований, т.к. запрещен только ввоз, но не продажа такой продукции. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 13АП-10217/2015 по делу N А56-5678/2015 [quote]23.01.2014 установлено, что Обществом по адресу: Ленинградская область, г. Тихвин, ул. Коммунаров, д. 16, магазин "Верный" допущена реализация продукции, запрещенной к ввозу на территорию Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.08.2014 N 778 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" (далее - Постановление N 778), а именно: сыр полутвердый в вакуумной полимерной упаковке "Эддам" масса упаковки 150 гр., дата изготовления 03.10.2014, по цене 91 руб. 40 коп. за единицу товара в количестве 5 упаковок, производство Польша, Постановлением от 28.01.2015 N 47-16-01-15 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Не согласившись с законностью вышеуказанного постановления, Общество оспорило его Таким образом, сопоставляя определения оборота и ввоза можно сделать вывод о том, что Правительство предусмотрело ограничение на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу). Из этого следует, что ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть отсутствует состав правонарушения (объективная сторона). Исходя из вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ввоз на территорию Российской Федерации запрещенных к ввозу товаров не образует объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрено статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[/quote] Также в Гос.Думу РФ уже вносился Законопроект № 1016240-6 О внесении изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления ответственности за продажу товаров, в отношении которых в целях защиты национальных интересов Российской Федерации запрещается либо ограничивается осуществление внеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в соответствии с действующим законодательством). Проект предлагал ответственность за продажу такой продукции, но был отклонен по тем же причинам - законодательно запрещен ввоз санкционной продукции, а не продажа и др. действия. Поэтому Роспотребнадзору стоит учесть это в своем предложении, т.к. чтобы установить такую ответственность в законодательстве должны существовать нормы, запрещающие продажу, хранение и др. действия. Иначе не может быть состава правонарушения. И проект может быть также отклонен.

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="01.02.2017 в 13:45" msg="651009"]В Роспотребнадзоре предложили внести в КоАП поправки, согласно которым за хранение, транспортировку или реализацию санкционной продукции на нарушителей будут налагать штрафы. [/quote] Надо так же ввести наказание за отсутствие соответствующей маркировки (свой - чужой), т.е. на производителей и продавцов должна быть возложена обязанность информировать покупателя о том является ли данный товар санкционным или нет, содержит санкционные составляющие или нет... Например, я с трудом представляю как и кто будет наклеивать голографические наклейки на каждое яблоко или другие фрукты, овощи, но в любом случае за все это платить будет каждый из нас, на глазах голодных соотечественников десятки тысяч тонн продуктов уничтожают, буквально перемешивают с землей, очередные санкции скорее против оставшихся выживших соотечественников, вместо того чтобы решать проблемы голода в стране ее решают в Сирии, на Донбассе... Продукты проще изъять и передавать в детдома, дома престарелых, многодетным или малообеспеченным, коих больше половины населения необъятной Родины.