Саратовских «борцов с педофилами» отправили в колонию строгого режима
Тех, кто, по их мнению, склонен к педофилии, подсудимые приглашали на съемную квартиру, где с применением насилия вымогали у них деньги.
Суд в Саратове признал виновными в вымогательстве и грабеже жителей Энгельса, создавших группу для борьбы с педофилами. Об этом сообщили в региональной прокуратуре.
Согласно предоставленной информации, 22-летний Роман Каковкин, 20-летние Александр Белов и Руслан Абрамов и 21-летний Андрей Мурашов в феврале-марте 2016 года с фейковых страниц несовершеннолетних девушек знакомились с мужчинами в социальных сетях. Тех, кто, по их мнению, походил на человека, склонного к совершению преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, они приглашали на съемную квартиру, где с применением насилия вымогали деньги и грабили их.
Потерпевшие обратились в полицию. Правоохранителями было возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 163 и пункту «а» ч. 3 ст. 161 УК России. Орган правосудия приговорил трех фигурантов дела к шести годам, а четвертого — к пяти годам и десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Исходя из описания их деяния, квалификация обоснованна. Фактически они создали не группу по борьбе с педофилами, а организованную группу лиц для совершения указанных преступлений. А создание страницы, загрузка фотографий явились способом создания сведений, которые лицо не пожелает разглашать (позорящих потерпевшего), т.е. способом вымогательства.
Санкция ч.3 ст. 163 УК РФ предусматривает от 7 до 15 лет лишения свободы, а ч.3 ст. 161 УК РФ от 6 до 12 лет лишения свободы. Поэтому наказание назначено весьма мягкое в минимально возможном размере, а одному из осужденных даже меньше минимального, видимо с применением ст. 64 УК РФ. Т.е. суд даже усмотрел исключительные обстоятельства, которые снижают общественную опасность деяния.
Такие способы "борьбы" (создание специальных групп для выявления возможных педофилов) и сами по себе противоречат закону, по сути являются провокацией преступления, полученные таким образом доказательства признаются недопустимыми. (ст. 75 УПК РФ).
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
В данном случае "педофилы" никакой ответственности не понесут, а по уголовному делу вымогателей их процессуальное положение определено как потерпевшие."Ловля на живца" не влечет для "педофилов" правовых последствий.Для осужденных " борьба" с потенциальными преступниками явилась всего лишь средством заработать деньги - путем вымогательства и грабежа.
Поскольку имела место организованная группа, и было применено насилие, то преступление является особо тяжким. "Борцам" определена реальная мера наказания, несмотря на то, что они привлекаются к уголовной ответственности впервые. Однако наказание назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статей. которые вменяются в вину осужденным.. Возможно, что суд учет, что ребята старались своими действиями предотвратить реальные преступления, когда реально могли пострадать дети..
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Эти борцы с педофилами такие же фейковые, как и те страницы, которые они создавали. Очевидно, что у этих товарищей не было цели бороться к кем-то. Борьбу с педофилией они просто использовали как предлог для совершения своих преступлений. В данном случае это банальное вымогательство. Повод можно использовать любой, вымогательство не перестанет быть из-за этого преступлением.
Как указал Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 17 декабря 2015 г. N 56, " характер общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), определяется направленностью посягательства на отношения собственности и иные имущественные отношения, а также на личность (здоровье, неприкосновенность, честь и достоинство, иные права и законные интересы). Необходимо учитывать, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды для себя или иных лиц."
Очевидно, что целью осужденных было в первую очередь получение денежных средств потерпевших. Поэтому, квалификация была дана правильно.
Если бы они хотели бороться с педофилами, то достаточно было бы все зафиксировать и сообщить об этом в правоохранительные органы, а не требовать деньги.
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Самосуд недопустим - будь то настоящие педофилы или предполагаемые. Есть компетентные органы, которые занимаются расследованием преступлений и проводят проверки по заявлениям.
В данном же случае имел место исключительно субъективный фактор - члены группы на своё усмотрение, на глаз, квалифицировали пользователей соцсетей как педофилов, провоцировали их на "свидание" и в отношении них совершали не "правосудие" и не акт самосуда, а преступления, то есть грабёж и вымогательство группой лиц. Оригинальный способ борьбы.
Фактически группа создавалась не для выявления педофилов, а для совершения преступлений, и за групповое преступление борцы с педофилами получили заслуженное наказание.