Пострадавшие от цапковской ОПГ обратятся к президенту Путину

Жители юга России, пострадавшие от банды Цапков-Цеповязов намерены обратиться к гаранту Конституции Президенту России Владимиру Путину, чтобы наконец покончить с кущевской ОПГ.

По данным «Независимой газеты», в своем обращении к президенту РФ Владимиру Путину потерпевшие сообщают о том, что ряд членов ОПГ Цапков-Цеповязов не только остаются на свободе, но и продолжают свою преступную деятельность. 23 декабря в ходе ежегодной большой пресс-конференции президента Путина журналисты, возможно, вновь поднимут вопрос о безнаказанности оставшихся на свободе членов банды Цапков-Цеповязов и о деятельности следователей ростовской полиции, превращающих пострадавших в обвиняемых за якобы ложный донос в отношении членов банды (широко известное дело Александра Исюка). Кущевская банда стала широко известна по всей России после массового убийства в доме фермера Сервера Аметова. С 1998 по 2010 годы, по данным издания, участники убили 19 человек и совершили десятки других преступлений, по большей степени вымогательств и завладений чужим имуществом. Массовое убийство отбросило тень на остальные злодеяния ОПГ, хотя, за годы преступной деятельности в Кущевке был создан настоящий агротехнический синдикат. Как ранее писала «Российская газета», семьи Цапков, Цеповязов и Стришних владели землями размером около 30 тыс. га, они были получены преступными методами, еще 40 тыс. га были получены благодаря бандитскому «общаку», им, по данным издания, управлял член ОПГ Стрельцов по прозвищу Федя Обнал. Сообщалось, что в собственности Цапков были ООО «Артекс-Агро» и ООО «Юг Агротехника», Цеповязы-Стришние владели ООО ОПХ «Слава Кубани» и ООО ОПХ «Север Кубани». Управляла имуществом ОПГ вся семья: Надежда Цапок, мать Сергея Цапка, возглавляла ООО «Артекс-Агро», брат Натальи Цеповяз — Иван Стришний — владел ООО СК «Север Кубани». Младший брат Вячеслава Цеповяза — Андрей Цеповяз — занимал пост директора в ООО СК «Север Кубани» и заместителя директора в ООО ОПХ «Слава Кубани», Наталья Цеповяз (сменила фамилию на девичью и стала Стришней) в 2009 году была директором и учредителем ООО ОПХ «Слава Кубани». Как удалось выяснить следствию, руководил бандой Сергей Цапок, скончавшийся в СИЗО. Еще один глава ОПГ, Цеповяз, был осужден на 20 лет лишения свободы. Наказания получили не все члены группировки, кущевские предприниматели требуют реального наказания для Федора Стрельцова, Андрея Цеповяза, Ивана Стришнего и Натальи Стришней. Также пострадавшие хотят получить компенсацию за полученный от преступников ущерб. Дело Гордика В 2008 году Цапки-Цеповязы присвоили себе семейный бизнес Николая Гордика, угрожая убийством его жене и дочери. После суда над главарями банды, предпринимателю не удалось добиться реального наказания для Стрельцова и Стришней. Несмотря на то, что Кущевский райсуд постановил выплатить Гордику компенсацию за ущерб, семья Стришних оспорила решение в Краснодарском краевом суде. По данным СМИ, ответчиками по делу Гордика были члены банды Цапков-Цеповязов: Вячеслав Цеповяз и Владимир Алексеев, Федор Стрельцов, Наталья Стришняя (Цеповяз) и другие лица, которые не осуждены как участники банды. Уголовное дело было возбуждено по поручению председателя СК РФ Александра Бастрыкина, благодаря чему в декабре 2019 года дело передали в центральный аппарат СКР с дислокацией в Ростове-на-Дону, где оно и расследуется до сих пор. Как пишет издание «Век», Стрельцов, находящийся в международном розыске, уже сбежал из России — в Украину, где скрывается под покровительством СБУ. Осенью 2021 года председатель СКР Бастрыкин, по данным «Российской газеты», потребовал отчет по делу Стрельцова. Однако на местах ситуация развивается иначе. «Как будто кто-то гири повесил», — комментирует потерпевший Николай Гордик, указывая на то, что теперь он сам подвергается давлению со стороны силовиков, за последнее время в его доме несколько раз проходили обыски. «Все делается для того, чтобы заставить меня отказаться от возмещения ущерба», — резюмирует Гордик. Обвиняемые потерпевшие Бизнесмен Александр Исюк, заявивший в полицию о вымогательстве со стороны кущевской ОПГ, неожиданно стал обвиняемым за якобы дачу ложных показаний. «Российская газета» рассказывает о том, что Исюк в 2019 году обвинил «лидеров кущевской банды Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза, киллера Владимира Алексеева (Вова Беспредел), управляющего активами банды Федора Стрельцова (Федя Обнал), брата и сестру Наталью и Ивана Стришних в том, что они угрозами отняли у него деньги и имущество на 74 млн рублей». По сообщению газеты, порядка двух лет он был потерпевшим, а летом 2021 года неожиданно стал подозреваемым по ст. 306 УК РФ за якобы заведомо ложный донос и был помещен в СИЗО ростовского УФСБ. Предприниматель Валерий Дорошенко также лишился имущества, подписав бумаги в пользу членов ОПГ после угроз в сторону его семьи. Наталью Стришнюю он охарактеризовал, как «Императрицу Кущевки». «Стришняя решает буквально все вопросы, — цитирует Дорошенко издание „КП“. — Она сейчас является распорядительницей нашей земли и вот этих вот наших денег, кровавых. Пусть не всех, но большей части этих денег и земель (отнятых бандой у предпринимателей). Хотя никакого права она на эти активы не имеет, поскольку завладела этим всем мошенническим путем. Кстати, даже сам факт передачи имущества и активов от Цеповяза к ней тоже является незаконным. Это определено судом». По мнению пострадавших предпринимателей, новые покровители кущевской группировки мешают справедливому возмездию. В ходе расследования убийства в доме Аметова стало известно, что преступников покрывала и власть, и силовики, поэтому иски против цапковских нередко даже не регистрировались. Аналогичная ситуация сложилась и сейчас. Именно поэтому пострадавшие вынуждены обращаться лично к президенту России Владимиру Путину. Еще в декабре 2019 года глава СК Александр Бастрыкин распорядился аккумулировать дела по экономическим преступлениям и вымогательству банды Цапков-Цеповязов в Первом следственном управлении ГСУ СКР, в Ростове-на-Дону. Здесь собраны заявления Гордика, Дорошенко, Холмового, Сеховой, Лагошина и других потерпевших. Торможение кущевского дела на местном уровне вызывает возмущение не только самих пострадавших предпринимателей, но и известных блогеров, журналистов, депутатов Госдумы, например Михаила Делягина. Последний обратил внимание на то, что в ситуации по-прежнему требуется контроль главы СК РФ над делом: «Александр Бастрыкин, огромное ему спасибо, взял дело под свой контроль, после чего оно, собственно, и сдвинулось с места. Но мы сейчас видим ситуацию, когда… следователь МВД закрывает дело и отпускает ее (Наталью Стришнюю) на все четыре стороны… Что здесь происходит?.. Александр Исюк — человек, который привлек внимание к этой лютой банде. Он подвергся вымогательству, он был жертвой. И сейчас, как я понимаю, его переквалифицировали в обвиняемые. Такое ощущение — для того, чтобы никто в России не смел бороться с организованной преступностью… У меня как у депутата Государственной думы огромная просьба к министру внутренних дел: товарищ министр, товарищ Колокольцев, пожалуйста, посмотрите, что делают следователи МВД…». «На сегодняшний момент есть необходимость, чтобы помощь была со стороны Следственного комитета, и, видимо, личный контроль со стороны руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина, — говорит член Совета Федерации РФ Елена Афанасьева. — Нужно понять, а какую роль Наталья Стришняя и другие люди играли в противоправных действиях, в совершении преступлений этой бандой, в том числе в убийстве человека. Мы все знаем, что глава Кущевского района Борис Москвич лишился жизни и нужно понять, какую роль играли эти люди. Надо добиться по уголовным делам наказания». В 2010 году президент Российской Федерации Владимир Путин заявлял, что сложившаяся в Кущевке ситуация обличила несостоятельность системы местной власти и правоохранительных органов. «Я считаю, что это провал всей системы правоохранения. А местные, региональные органы власти где были? Они что, ничего не видели?», — комментировал глава РФ. Предприниматели, готовящие обращение к Путину, уверены, что, несмотря на перемены, которые произошли за 10 лет, система нуждается в налаживании для того, чтобы защищать законные интересы граждан, а не преступников.