Из правоприменительной практики

Поводом к возбуждению этого  уголовного дела послужил рапорт судебного пристава-исполнителя

об обнаружении в действиях и.о. ген. директора ЗАО «Кав-Транс"признаков преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. Основанием к возбуждению уголовного дела явилось наличие достаточных данных, полученных в ходе проверки, проведенной в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ, указывающих, что на основании судебного приказа № 2-5-1364 (2015), выданного мировым судьей судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 10.11.2015 года, вступившего в законную силу 10.11.2015, согласно которому (ЗАО) «Кав-Транс», расположенное на момент вынесения настоящего судебного решения по адресу; г.Ростов-на-Дону 9 линия, 23, обязано к взысканию задолженности по выплате заработной платы за период октябрь 2015 года в сумме 34982,04 рубля в пользу Р., поданный в Пролетарский районный отдел судебных приставов города Ростова–на–Дону для принудительного исполнения в соответствии с которым 07.12.2015 года возбуждено исполнительное производство № 29052/15/61031-ИП, включенное в состав сводного исполнительного производства  № 3601/15/61031-СД, от 16.02.2015. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, вручено и.о. генерального директора ЗАО «Кав-Транс». 

Так,  и.о. генерального директора (ЗАО) «Кав-Транс», достоверно зная о вступлении судебного акта в законную силу и имея умысел на злостное его неисполнение, в период с 16.10.2015 по 14.04.2016, будучи в ходе принудительного исполнения выше описанного исполнительного документа, неоднократно (22.10.2015, 16.02.2016, 10.03.2016) предупрежденным под роспись об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, располагая денежными средствами и временем, достаточными для погашения задолженности в полном объеме не исполнял решение суда, задолженность по оплате труда Р.

Так, 16.02.2016 и.о. генерального директора ЗАО «Кав-Транс» К. вручено требование о предоставлении сведений необходимых документов и информации о месте нахождения движимого имущества, однако данная информация им не была предоставлена в срок. В связи с неисполнением и.о. генерального директора ЗАО «Кав-Транс» К. требования от 16.02.2016 о предоставлении документов, 10.03.2016 в отношении К. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, 18.03.2016 вынесено постановление о назначении административного наказания, однако штраф  не оплачен.

Из материалов исполнительного производства следует, что и.о. директора ЗАО «Кав-Транс»  требование судебного пристава-исполнителя от 16.02.2016 не исполнено, а именно не предоставлена информация о месте нахождения движимого имущества, находящегося на балансе организации, тем самым он скрыл имущество, на которое могло быть обращено взыскание для последующей его реализации и погашения задолженности по исполнительным производствам. 18.03.2016 К., реализуя умысел, направленный на злостное неисполнения вступившего в законную силу вышеуказанного судебного акта, заключил договор купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций образовавшихся от списания грузовых вагонов № 05/16, с ООО «Вагонно-колесной мастерской» (ООО «ВКМ»), находящегося по адресу: Приморский край, г.Находка, ул. Береговая, 56 Р. Согласно условиям данного договора ЗАО «Кав-Транс» передает ООО «ВКМ» колесные пары и условно-годные литые детали для подвижного железнодорожного состава (исключая ходовые части), в количестве 2 шт., платформы в количестве 6 шт. Согласно приложению № 1 к договору купли-продажи крупногабаритных металлоконструкций, образовавшихся от списания грузовых вагонов № 05/16 от 18.03.2016 года цена одного крытого вагона составляет 69 974 рублей, стоимость одной платформы составляет также 69 974 рублей, итого стоимость всего имущества составила 559 792 рубля. В рамках материала проверки опрошен специалист-оценщик, ООО «Департамент Экспертизы и оценки», пояснил, что исходя из рыночной стоимости на март-апрель 2016 года цена за один килограмм металла колеблется от 8,5 до 9,5 рублей. Вес одного крытого вагона составляет от 23 до 26 тонн, не зависимо от модели, из расчета средней стоимости 9 рублей за килограмм металла, стоимость двух вагонов (48 тонн х 9 рублей) составляет 432 000 рублей, средний вес платформы составляет 20 тонн, следовательно вес шести платформ составляет 120 тонн (120 тон х 9 рублей = 1 080 000 рублей). Цена за все имущество составляет 1 512 000 рублей. Следовательно, можно прийти к выводу, что цена на проданное имущество согласно приложению № 1 к договору купли-продажи № 05/16 от 18.03.2016 существенно занижена. Сведения о данном движимом имуществе и.о. генерального директора ЗАО «Кав-Транс»  не предоставил судебному приставу-исполнителю, вследствие чего скрыл данное имущество от наложения на него ареста и последующего обращения взыскания. От реализации данного имущества могла быть погашена задолженность по заработной плате в размере  1 512 000 рублей.

21.09.2015 вынесено и направлено в адрес дебиторов должника постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность на сумму 9294854,92 руб. В связи с непоступлением от дебиторов должника денежных средств и отсутствием обратных почтовых уведомлений о получении дебиторами данного постановления, в январе 2016 года постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность повторно направлено дебиторам должника.

Однако и.о. генерального директора  никаких мер по взысканию дебиторской задолженности и обращении ее в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству 3601/15/61031-СД, в состав которого входит исполнительное производство № 29052/15/61031-ИП, возбужденное 07.12.2015 года не предпринимал.

За счет денежных средств, полученных от дебиторов должника, а также от денежных средств, полученных от продажи движимого имущества, арестованного 17.09.2015,  согласно требованиям п. 1 ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», могло быть произведено погашение задолженности в пользу взыскателя в полном объеме.

Таким образом, К, являясь служащим коммерческой организации, не исполнил вступивший 10.11.2015 в законную силу судебный акт- судебный приказ № 2-5-1364 (2015), выданный мировым судьей судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 10.11.2015 года, при этом располагая реальной возможностью и временем, тем самым своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ, квалифицируемое как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

Другие подробности будут сообщены дополнительно.

Из пресс-релиза прокуратуры Пролетарского района