Комитет по разведке Палаты представителей опубликовал доклад по импичменту Трампа
<p> В 300-страничном документе утверждается, что Трамп требовал публичного объявления о расследовании в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена — Хантера Байдена — в обмен на предоставление военной помощи Украине и встречу с президентом Владимиром Зеленским.<br></p><p> По мнению авторов доклада, Трамп стремился добиться собственного переизбрания в 2020 году и нанести ущерб политическим конкурентам. «Президент поставил свои личные и политические интересы выше национальных интересов Соединенных Штатов, стремился подорвать целостность процесса выборов президента США и поставил под угрозу национальную безопасность», — говорится в докладе.</p><p> Кроме того авторы документа обвинили Трампа в воспрепятствовании расследованию по импичменту. По их мнению, глава Белого дома заблокирован дачу показаний нескольких чиновников. «Дональд Трамп — первый президент в истории США, который попытался полностью воспрепятствовать расследованию по импичменту, которое предприняла Палата представителей», — <a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50650216">отмечается</a> в документе.</p><p> При этом пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм <a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50650216">заявила</a>, что представленный демократами доклад не содержит никаких доказательств неправомерных действий Дональда Трампа. Как отмечает <a href="https://edition.cnn.com/2019/12/03/politics/house-intelligence-committee-report/index.html">CNN</a>, в документе нет прямых рекомендаций по импичменту — там подчеркивается, что решение будет принимать Конгресс.</p><p> До этого республиканцы <a href="/news/v-ssha-respublikantsy-predstavili-doklad-kotoryy-oprovergaet-dovody-demokratov-po-delu-ob-impichment/">подготовили</a> доклад, в котором опровергли доводы демократов по делу об импичменте Трампа. Он не увидели «ничего по сути неправильного» в действиях администрации Трампа в отношении Украины. В своем докладе они отмечают, что скептицизм президента США был законным, учитывая «историю всепроникающей коррупции» в Украине.</p><p> 24 сентября Палата представителей США <a href="https://rtvi.com/news/byvshiy-ekspert-belogo-doma-nazvala-vymyslom-vmeshatelstvo-ukrainy-v-vybory/news/palata-predstaviteley-ssha-nachinaet-protseduru-impichmenta-trampa/">объявила</a> о начале процедуры импичмента Трампа. Поводом для этого стал телефонный разговор президентов США и Украины. Демократы подозревают Трампа в том, что он злоупотреблял властью и оказывал давление на Зеленского в личных интересах.</p><p> После запуска процедуры импичмента Белый дом <a href="https://rtvi.com/news/trump-vmeshatelstvo-ukrainy/">опубликовал</a> стенограмму разговора президентов. В ней не было прямого доказательства, что Трамп давил на Зеленского. Оба они также отрицают это.</p><p> Открытые слушания по импичменту Трампа начались 13 ноября. Перед Конгрессом, в частности, выступил посол США в Евросоюзе Гордон Сондленд. Он <a href="https://rtvi.com/news/sondlend-impichment-davlenie/">подтвердил</a>, что Трамп и его адвокат Рудольф Джулиани оказывали на Украину давление по поводу расследования против Хантера Байдена и компании Burisma. Под присягой он рассказал о принципе «услуга за услугу» (quid pro quo): Киев должен был начать расследование в обмен на организацию встречи Зеленского с Трампом.</p>