Джо Байдена обвинили в сексуальных домогательствах. Почему либеральная пресса не приняла это всерьез?
В США объявили лауреатов Пулитцеровской премии. Журналисты газеты New York Times получили награду за «разоблачение хищничества режима Путина» — для больших американских СМИ российская тема все еще остается актуальной. Впрочем, как и тема сексуальных домогательств. Движение #MeToo уже несколько лет — один из главных «поставщиков» новостей. Но есть скептики, которые считают, что либеральная пресса разоблачает только чужих, а своих прикрывает. Так, по крайней мере многие объясняют то, что NYT снисходительно отнеслась к обвинениям в домогательствах в сторону Джо Байдена. Подробности — в материале Гарри Княгницкого.
В США объявили лауреатов Пулитцеровской премии. Журналисты газеты New York Times получили награду за «разоблачение хищничества режима Путина» — для больших американских СМИ российская тема все еще остается актуальной. Впрочем, как и тема сексуальных домогательств. Движение #MeToo уже несколько лет — один из главных «поставщиков» новостей. Но есть скептики, которые считают, что либеральная пресса разоблачает только чужих, а своих прикрывает. Так, по крайней мере многие объясняют то, что NYT снисходительно отнеслась к обвинениям в домогательствах в сторону Джо Байдена. Подробности — в материале Гарри Княгницкого.
Вода — мокрая, небо — голубое, New York Times получает Пулитцера за материалы о режиме Путина. Стабильность. Два года назад издание удостоили престижной премии за расследование вмешательства Кремля в американские выборы. А еще за разоблачение голливудского продюсера Харви Вайнштейна — он домогался и насиловал актрис. Тогда публикация NYT породила масштабное движение #MeToo.
Сейчас снова престижная Пулитцеровская премия за «разоблачение хищничества режима Путина». А вот по поводу редакционного подхода к #MeToo возник вопрос. Почему издание не вцепилось в горло Джо Байдену, которого бывшая подчиненная Тара Рид обвинила в сексуальном насилии? Критики тут же подсказали ответ: все потому, что он — кандидат в президенты от Демократической партии.
У демократов на это всегда найдется бронебойный аргумент: посмотрите на Трампа.
Юрий Рашкин, демократ, депутат собрания округа Рок, штат Висконсин: «Байдена обвиняет в сексуальных домогательствах одна женщина. Сколько дюжин женщин обвиняет Трампа? Когда Джо Байден стал вице-президентом Барака Обамы в 2008 году, Обама опять же использовал силу федерального правительства, ФБР и собственную кампанию, чтобы проверить Байдена от начала до конца, потому что человек с проблемами в прошлом мог так же потопить кампанию Обамы. Не было #MeToo, но в 2008 году уже была Моника Левински. Уже было все, что мы прошли с Биллом Клинтоном».
Нет, нельзя сказать, что New York Times полностью игнорирует историю Тары Рид. 27 лет назад она работала помощником тогда еще сенатора Байдена. И в марте этого года в интервью одному из подкастов подробно описала, как в августе 1993 года начальник прижал ее к стене и залез под юбку. Журналисты NYT выяснили, что брат, подруга и соседка Тары все эти годы были в курсе. Они проверили все факты и добросовестно изложили в статье.
Василий Гатов, медиааналитик: «Должны быть хотя бы какие-то дополнительные факты или дополнительные свидетели. Другие женщины, которые вышли бы и сказали: „Да, это систематическое поведение этого человека”».
О странном поведении Байдена (пусть и не о сексуальном насилии, а о поцелуях в затылок и обнимашках) в 2019 году завили сразу восемь женщин. И Тара Рид была в их числе. Вот что рассказала бывший член Ассамблеи Невады Люси Флорес.
Люси Флорес, член Ассамблеи Невады (2011—2015): «Я почувствовала, как Джо Байден положил руки мне на плечи. Очень близко подошел ко мне сзади. Прислонился. Понюхал мои волосы и медленно поцеловал меня в затылок».
Соратница Байдена по Демократической партии и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси не увидела в этом ничего такого: Джо просто радушный человек, любит обнимашки. Показательна и реакция Алиссы Милано — актрисы из сериала «Зачарованные», которая после эпохальной публикации NYT о похождениях Вайнштейна сделала хэштег #MeToo.
Алисса Милано, актриса: «Я уважаю решение Люси Флорес поделиться своей историей и согласна с Байденом, что мы должны уделить этому внимание. Мы должны верить женщинам, которые публично говорят о домогательствах. Но мы не можем допускать, что со всеми женщинами поступили одинаково».
На актрису тут же набросились в твиттере: почему верить Милано и ее рассказам о домогательствах голливудского продюсера мы должны, а входить в положение Флоренс — нет? Даже партнерша Алиссы по «Зачарованным» Роуз Макгоуэнн разочарована: она назвала Алиссу мошенницей.
You are a fraud. This is about holding the media accountable. You go after Trump & Kavanaugh saying Believe Victims, you are a lie. You have always been a lie. The corrupt DNC is in on the smear job of Tara Reade, so are you. SHAME https://t.co/B7NHK4k09K
— rose mcgowan (@rosemcgowan) April 6, 2020
А потом в комментарии к ней пришла пользовательница под ником Тара Рид.
I am a former Biden staffer. When I spoke up and complained to my supervisors, I lost my job then this happened...Biden’s campaign supporters are now trying to bully me into silence. Read and share my storyhttps://t.co/sBm9GvBwiW
— taratweets ( Alexandra Tara Reade) (@ReadeAlexandra) May 13, 2019
Тара Рид, помощница сенатора Байдена (1992—1993): «Я работала у Байдена. Когда я заявила о домогательствах и пожаловалась наставникам, меня уволили. Сейчас сторонники Байдена путем угроз пытаются заставить меня замолчать. Почитайте мою историю и поделитесь ей».
История Тары Рид — не о невинных поцелуях в макушку. Ее впервые опубликовали на портале Medium 6 апреля. Но вот важная деталь: про домогательства в тексте есть, а про попытку сексуального насилия — ни слова. Это смутило даже некоторых феминисток.
Яна Андерс, писатель, блогер, феминистка: «В случае с Джо Байденом (даже если этот факт не подтвердится) будут долгие, длительные разборки, будут трясти его грязное белье, крови попьют и выставят на всеобщее обозрение тот факт, что такой человек не может быть президентом США».
Интересна в этой связи хронология. 8 апреля Байден остается единственным кандидатом в президенты от демократов. А 9 числа — Тара Рид подает заявление в полицию, теперь уже о сексуальном насилии.
В журнале Time утверждают, что видели документ. И что в нем не упоминаются фамилии ни Рид, ни Байдена. Это странно. Еще один непонятный момент: Тара Рид говорит, что письменно жаловалась на домогательства Байдена, после чего жертву, по ее словам, вынудили уволиться. Но в Национальном архиве жалобу не нашли.
То есть не складывается история. В 2018 году она также не сильно складывалась и в случае с Бреттом Кавано — надеждой американских консерваторов. Трамп выдвинул его кандидатуру в верховные судьи. И тут появилась женщина по имени Кристин Форд и заявила, что в 1982 году Кавано пытался изнасиловать ее на студенческой вечеринке. Либеральная пресса поверила Кристин Форд и приняалась снимать с Кавано скальп. Дело дошло до слушаний в Сенате.
Леон Вайнстайн, публицист, писатель: «Как только что-то происходило для того, чтобы остановить какое-то назначение или продвижение политика с правой стороны (с консервативной стороны, назовем это так), то пресса вставала, так сказать, на задние лапы и выла, и кричала, и требовала крови».
У Тары Рид, называющей себя демократом, тоже появился флер даже не консерватизма, а страшно сказать — путинизма. Сначала она вовсю критиковала президента России (правда, эти твиты сейчас не найти, остались лишь скрины на портале Medium), а в прошлом году вдруг прониклась к Путину симпатией.
I agree. Many Americans recognize the anti Russian propaganda and support President Putin.
— taratweets ( Alexandra Tara Reade) (@ReadeAlexandra) September 20, 2019
Многие американцы осознают, что есть антироссийская пропаганда, и поддерживают президента Путина.
Некто под ником «Владимир Джей Путин — советник по выборам Трампа» даже поблагодарил Тару за поддержку. Социолог консервативных взглядов Сэм Клигер счиатет, что этот автоматически прировняло Тару в глазах американских либералов.
Сэм Клигер, социолог: «Я, так сказать, умиляюсь. Причем тут ее симпатия или антипатия к Путину? Это как бы еще один ход, чтобы отвести внимание и сказать, что вот раз она симпатизирует Путину, значит, не может быть, чтобы он ей залез под юбку».
Ход это или нет, но в ситуации, когда Байден по рейтингам опережает Трампа, все средства могут быть хороши.
Виталий Шкляров, политтехнолог: «Дай бог, чтобы стихло все с коронавирусом, и мы опять увидим, что это будет только начало. Полезут все компроматы. И я вас уверяю, еще поднимут и история с Украиной. Я думаю, что после истории с этим скандалом, безусловно, будет раскручиваться следствие. Не сомневаюсь, что команда Трампа начнет рыть в сторону Китая и связей семьи Байдена с Китаем».
Но как быть с объективной журналистикой и беспристрастным взглядом на вещи? Если Тара Рид, действительно, пострадала, то почему не докопать эту историю до конца?
А редколлегия New York Times самоустранилась и попросила Национальный комитет Демократической партии провести расследование по поводу домогательств Байдена. В конце концов, можно ведь и докопаться до того, что Тара Рид — не жертва, а бессовестный манипулятор. Но как представить такой материал на страницах газеты, давшей начало движению #MeToo?
Василий Гатов, медиааналитик: «Наверное, мы уже не увидим такой чистоплюйской этической журналистики, в которой будут соблюдаться все и всяческие ограничения ради того, чтобы сохранять репутацию».
Василий Гатов говорит, что репутация важна, но только среди своих. Чужие тебя все равно не читают и презирают. Такова эпоха постправды.
История Тары Рид, действительно, трудно доказуема. Как и любая другая, подобная ей. Но если просто закрыть глаза на свидетельства против Байдена, не дискредитирует ли это движение #MeToo, совсем не чуждое для NYT? У редакции сложный выбор. Гораздо сложнее, чем просто отплясываться на Путине, Трампе и американских консерваторах. И Пулитцера за этот выбор не дадут.